跟着月亮走版權歸誰？黃光芹獨家聲明訴原委|行動法庭 第11集

高雄市長韓國瑜靠着「一瓶礦泉水、一碗滷肉飯」，成功翻轉南臺灣「綠大於藍」的局面，達成不可能的任務，但他上任四個多月，韓國瑜和夫人李佳芬卻陷入「跟着月亮走」的著作權風波。這本書「跟着月亮走：韓國瑜的夜襲精神與奮進人生」是資深媒體人黃光芹撰寫，她在2017年見韓國瑜沒錢沒人支持，受訪也沒有媒體來，於是興起出書挹注他選舉經費的念頭，但黃光芹聯絡幾家出版社都被拒絕，直到2018年11 月，時報出版社見韓國瑜聲勢大漲，再邀請黃光芹撰寫，黃光芹於是採訪了李佳芬、韓國瑜、李明哲和韓冰四人，每人各二小時，再加上她過往的人脈和其他的採訪、新聞的累積和觀察，綜合寫了這本書，時報出版社在2019年1月2日出版。黃光芹在三月間在廣播節目訪問韓國瑜後，屢遭韓粉網路霸凌，有網友轟她幫韓國瑜出書是騙錢，而韓國瑜一家人始終沒有幫她辯駁，黃光芹於是在臉書上說出這段出書的經過，也爆出了這本書的著作權問題，李佳芬目前已取走第一筆版稅及黃光芹原創電子檔，引發了海外版權的爭議。針對黃光芹的說法，李佳芬反駁說，是黃光芹放棄版權，她有給黃光芹20萬撰稿工本費。寫書當時雙方都很愉快，於是就在沒有簽約的情況下讓黃光芹先寫，她有詢問友人，確認這種狀況下版權是屬於口述者所有。這本書的著作權，到底要算誰的？是寫書的人，還是受訪問的人，還是出書的出版社？尤其，考慮到雙方事前的來往的過程，沒有書面協議，又要怎麼看著作權。這件事是個很好的著作權法案例。行動法庭原本邀約黃光芹和李佳芬到現場與律師接受訪談，黃光芹不便到場，但她親自寫下整件事的過程，讓我們在節目上發表，而李佳芬因有其他行程不便到場，今天行動法庭會就整件事涉及的著作權法問題作詳細討論。

《黃光芹聲明》1.從2017年北農人事大戰至今，韓國瑜、李佳芬、韓冰，總共接受我廣播專訪十次。去年中，見韓國瑜沒錢、沒人，受訪沒有媒體來，於是興起出書挹注他選舉經費的念頭。去年8月，韓國瑜已找好地點，打算連兩天接受我的採訪。臨陣，面有難色，言及年少輕狂，犯下不少錯事，有些猶豫。我說，人都中年，不要勉強。當時我曾聯絡幾家出版社(含時報出版)，都拒絕了。10月下旬，時出見韓聲勢大漲，要我1個禮拜出書，我以做不到，回絕了。11月16日，票開出來，韓當選，時出再提，我推掉所有通告，僅花兩個禮拜時間，完成採訪、撰述、邀推薦序、製作韓語錄。 依序李佳芬、李明哲、韓國瑜、韓冰，各接受約兩個小時採訪。2.書上架之後，時出寄來合約，我並未簽署，李佳芬亦詢問版權、合約問題，我亦一本初衷，立刻同意將版權(稅)讓出。 我25年前即出版書籍，至今創作超過10本，各種出版形式我都經歷過，不會不明白合約效力、作者權益，以及韓國瑜當選後出書，必然暢銷等商業利益。3.時出在與李佳芬簽署臺灣版權合約前，再三提及，將幫我爭取合理的權益，亦即一半的版稅，於是寄來新的合約，我連看都沒看，就寄回了;並再給李佳芬留言表達，若對方堅持，我仍然不要。 很簡單，李爭取21%版權，不至於分潤;我釋出善意後，也未見她有二意，意思也很明白，所以要時出不必堅持。4.作者(牽線人)撤守，亦波及時出，回頭問，果然令時出喪失海外版權，原對方一度還想拿走電子書，經時出爭取，對方勉強同意。5.我既已放棄版稅，簽約兩造爲韓國瑜和時出，加上李已謀幕僚中間穿梭，我就不過問。唯，時出並未享有海外版權，李佳芬想另行出版，時出有聲明，須經得我同意，雙方卻不及我同意，就擅自收送我的電子檔，意圖在海 外發行，我不爭可能衍生的相關利益，只想積極保障《著作人格權》。存證信函已敍明，不再贅述。最後，我再三考慮，揭露事情原委，旨在駁斥韓粉的再三詆譭，指我出書騙錢、蹭飯、沾光，而韓家人卻不吭不響，未捍衛我的權益，而無意陷入其他爭論。如今我已清楚說明，也從此事學到教訓。不只外界，相信法界自有公斷。

黃光芹

司法要正義，大聲挺人權！《ETtoday新聞雲》全新司法節目。資深司法記者蘇位榮主持的《ET行動法庭》，帶你解讀司法、捍衛正義！2月26起每週二下午1點ETtoday播吧、ETtoday新聞雲臉書直播。