黃光芹／「3億男」周玉蔻敗訴 誰造成媒體的寒蟬？
誰造成媒體的寒蟬？
法界人士分析認爲，周玉蔻的敗訴在預期之內，二審也不樂觀；但又假惺惺、不倫不類，援[寒蟬效應]以爲隱憂，令人啼笑皆非。事實是：
1.她經常把其他媒體人說的、在FB發表的、或上電視前隨口說的，蹦一下，就拿到TV上爆，或編故事，或加油添醋，並加註最公平正義、最有道德良心、經她交叉比對……，就炒成一盤菜，一連讓好幾家吃，讓外界以爲，所有媒體人都是這樣幹，是謂媒體人的寒蟬效應之一。
2.她佔據媒體龐大言論空間，每天罵這個、罵那個，被驗證爆料有誤，卻絲毫未擔負任何損失，但當自己成爲新聞事件當事人，卻不容許他人質疑，理不直卻氣壯，下了節目就對我提告，誰來爲我們這些無端被告、言論自由被恐嚇的媒體人說話？是謂媒體人「被寒蟬」的效應之二。
3.自她爆假料開始，由於收視率高，成爲媒體霸主，動不動就開黑名單，不跟誰同臺，要製作單位把我們取消或排除，是謂寒蟬之三。
4.多年前，她和溫紳被告，上了法庭，就將責任全部往人家身上推。等真的被告成了，到處找關係拜託。相較於溫紳，全然不示弱，房子沒了、薪水也被扣，在周玉蔻的面前，他纔是寒蟬一隻。
5.周小姐過去怎麼離開聯合報？怎麼拿到菲律賓那個報導？怎麼主持節目？怎麼出書？怎麼與財團吃飯？……。我們媒體人只敢私下議論，不敢公然挑戰。否則我必被她再告一條，其他人更不敢步我後麈。我們纔是寒蟬，吱吱吱……，在政論圈，最寒冷、陰暗的冬天。
ps，
1.溫紳那次上節目，是我帶去的，我對他有愧，我不服！
2.周小姐多年前造謠，說鄭銘坤被綁架，是顏清標自導自演，爲騙贖金，被告之後，除了設局林朝鑫上她的廣播取證；事發當時，還拜託我和我哥哥幫忙。我們忙是幫了，但她當時正參選市長，第二天竟帶人到人家辦公室踢館。多少年我們隱忍不發，這次我一次跟她算！
3.媒體人類似的遭遇，說也說不完。劉益宏大哥，更是一肚子。有一種人，欺負人慣了，就慣了！
●作者黃光芹，資深媒體人。以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor88@ettoday.net
►►►思想可以無限大－－喜歡這篇文章？ 歡迎加入「88論壇粉絲團」看更多！