給說法／#Me Too 勇敢向權勢性交說不
▲被外界視爲南韓總統文在寅（左）接班人的共同民主黨忠清南道知事安熙正（右）爆發利用權勢性侵女秘書的醜聞。（圖／路透社）
前一陣子爆發的美國影壇知名製片家哈維溫斯坦性侵多名女星事件，一股「反性侵」（Me too）運動，從美國好萊塢開始，響應到整個歐美社會，甚至也蔓延到亞洲。
正當這股反性侵運動風行草偃的成爲全球關注議題時，很不幸的，南韓又爆發下任總統熱門人選四度性侵女秘書之醜聞。這兩個震撼全球之性侵行爲，都有一個共通的特色，就是利用權勢，迫使被害者不敢抵抗，正如同南韓遭性侵之女秘書於電視上訪問時所做最無奈的控訴，「他是老闆，我只是他的秘書，當下我能做什麼呢！」
我國關於利用權勢性交罪是規範在刑法第228條第1項，舉凡對於因親屬、監護、教養、教育、訓練、救濟、醫療、公務、業務或其他相類關係受自己監督、扶助、照護之人，利用權勢或機會爲性交者，均成立本罪，故其範圍是相當之廣，行爲人與被害人之間只要存在上下、隸屬、主從等關係，行爲人進而利用這層關係，對被害人爲性交行爲都構成，行爲人將受到6個月以上5年以下有期徒刑之刑責。
然而，在此要強調的，上面所說的性交行爲，是非強迫性的，有點半推半就的，也就是利用被害人的心理壓力，害怕上下隸屬等主從關係受到破壞或不知如何因應、不敢說不而就範；如果其性交是以強制力壓制之強暴手段，或以不配合將對之不利之脅迫、恐嚇手段，甚至以催眠術、下藥等影響生理機能之手段，或其他違反意願之方法而程度達上述強暴、脅迫程度者，則另以刑法第221條強制性交罪來處理，其刑度更重達3年以上10年以下有期徒刑。
現今社會民風大開，性，不再是難以啓齒的事，然縱使性觀念開放的西方社會，仍然存在着對於權勢關係下之性侵不敢聲張之憾事，更何況相對保守的東方社會。惟不管性觀念如何開放，性的自主權仍不容侵犯，發生性行爲的意願必須受到尊重，不可任意剝奪，這是放諸四海均被認同之定理，且不管年紀大小或何種身分地位均應受到同等保護。
當遇到父兄、親戚、長輩、老師、教練、師傅、經濟上之資助者、監護人、醫生、上司、老闆等對自己有監督、扶助、照護之人，假藉權勢或機會欲爲性交時，請勇敢的拒絕，大聲說不，勿姑息養奸，向警方、地檢署、社工、醫院等單位反應或報案。目前以上單位都有一套對性侵被害人相當完善的保護機制，經由司法的介入，將性侵者繩之以法，使其擔負該負之罪責，纔不會成爲一輩子的夢魘。（本文轉載自臺灣司法人權進步協會粉絲頁／作者，柯博齡，臺南地檢署檢察官，臺灣司法人權進步協會會員）
好文推薦
給說法／好膽麥走！嗆聲留言算不算恐嚇
●臺灣司法人權進步協會，結合一羣具有實務經驗的法官、檢察官、律師與社會賢達，爲司法改革盡一份心力。以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎多元的聲音與觀點，來稿請寄：editor88@ettoday.net