放寬再審條件 司改團體認同並建議增加人手及回覆名譽
▲再審條件有望放寬，司改團體均表認同。（圖／視覺中國CFP）
司法院通過《刑事訴訟法部分修正條文》，將大幅放寬再審的條件，並對民衆聲請再審審理程序有更多的保障。對此，「臺灣司法人權進步協會」與「冤獄平反協會」均表示認同，肯認司法院保障人權的用心。但2個司改團體也都提出建言，希望司法院能增加法官人力，並回複名譽的適當處分。
本次修法更多保障再審程序利益，要求法官於受理再審案件時，原則上「應」開庭審理，給予當事人陳述意見的機會；另外若認爲再審聲請不符合程序要件時，也要給予當事人補正程序要件的機會。草案也新增聲請調查證據的規定，法官可以針對再審可否的問題，調查證據。
對此，「臺灣司法人權進步協會」理事長何俊英認爲，肯定草案對於人權保障的意義，以往法界人士總認爲再審因爲條件太嚴苛，聲請成功率很低，但經過草案的修正後，應該可以大幅提高聲請再審的成功率。
但何俊英也指出，目前規定準許再審的法官必須親自審理再審案件，也就是法官若裁準再審，就會增加辦案的案量。由於現在法官工作量極大，可以想見基於人性考量，法官當然傾向於駁回再審，以免工作量增加。何俊英說，「司法需要成本」、「所有的當事人都希望得到法官的照顧、傾聽。」因此他建議，司法院在修法的同時，也要推出配套措施，例如增加法官人力，以實質解決法官案量過多的問題，讓放寬再審條件更有實質意義。
至於「冤獄平反協會」執行長羅士翔也肯認這次修法，但他指出，若依照現行規定，若再審成功改判無罪後，法院依法須在公報上刊登啓事，以回覆被告名譽；由於網路時代發達，目前公報閱覽人數極少，此舉似無法達到回覆名譽的效果。因此他建議修法，改成「回覆名譽的適當處分」，可以是道歉、登報、法院官網公佈等等方式，更有效果。