法務部嗆監察院追逐民粹 監委回擊：羅瑩雪不明事理
▲監委王美玉認爲，羅瑩雪昧於事實，還帶頭砲轟監察院。（資料照／記者劉康彥攝）
政治中心／綜合報導
監察院14日通過監委對於法務部的糾正案指出，許多重大政商罪犯爲逃避司法制裁，利用發監執行前之空窗期潛逃的案例一再發生，明顯是法務部相關官員的違失行爲。法務部16日回擊，監委追逐民粹浪頭，失卻超然公正。監委王美玉不滿再度迴應，認爲法務部長羅瑩雪不明事理，帶頭砲轟，甚至用雙重標準來護短。
糾正案中指出，法務部承辦吳健保詐欺、恐嚇等罪案的高檢署檢察官並未確實交接法庭活動所得及訴訟資料，也未將審判進度陳報檢察長，相隔將近3周，臺南地檢署主動詢問，但吳健保早已逃匿無蹤。
糾正案提到，廖秀雄則是在確保執行之傳真公文後，未依規定邀集轄內司法警察機關召開監控會議，建立聯繫平臺並協調分配監控措施，最後僅由執行檢察官函交新北市調查處辦理，過於疏漏的處理程序，導致廖秀雄得以趁機潛逃出境，這兩起案例都明顯看出，法務部未切實督導各地檢署執行防範受刑人逃匿工作，讓防逃機制空有行事，缺私毫無法發揮功能，明顯是重大疏失。
法務部16日則發佈新聞稿回擊，認爲監委倒果爲因，認定檢察官疏於啓動防逃機制，完全不管實務上檢察官只能針對少數有逃匿之虞者，啓動極爲昂貴之防逃機制。法務部並說，大家已盡責盡力，「就像有些千古懸案無人被訴，許多案件因證據不足嫌犯全判無罪，不少犯人在執行前逃之夭夭，人們只能怨嘆歹徒太狡猾或太幸運。」
法務部不滿地說， 監委除就「檢察官如何疏於注意吳健保有逃匿跡象卻不作爲」完全沒有提及外，對檢察官蒞庭狀況也只拘泥表象而不顧實際運作情形，監委指點國政，應客觀冷靜，引領民意走向理性務實，而不應「追逐民粹浪頭，失卻超然公正，動搖公務人員秉持專業的信念。」
對此，查案監委之一的王美玉16日再度反擊法務部的說詞，並列出7大問題要質問法務部長羅瑩雪，「處事毛毛躁躁如何擬定決策？」、「不明事理，帶頭砲轟」、「只顧護短、昧於事實」、「跑掉是應該，沒跑掉是檢察官料事如神？」、「千錯萬錯，檢察官沒錯！」、「監所內鮮血流不停」、「什麼是雙重標準？」
王美玉認爲，監察院的調查報告都還未上網公告，法務部光看新聞就如此情緒性地攻擊、砲轟監察院，「請問檢察官可以沒看到判決文，只看到主文就罵判決不公，批評法官不公嗎？」
最後，王美玉也說，市井小民犯錯，可能連身家性命都不保，但檢察官犯錯，卻一點責任都沒有？「難怪前檢察總長黃世銘連犯數罪還可以領高薪退休」，羅瑩雪用如此雙重的標準來處理事情、保護自己人，那麼，「法務部可以監聽立法院，法務部也可以砲轟監察院，誰要來監督法務部呢？」