ET民調》吳昆玉／鄭文燦五成支持無法轉移 韓國瑜反彈力道異常強勁
▲ 桃園市長鄭文燦施政滿意度近八成。（圖／ETtoday民調中心）
不論藍綠各方如何算計，2022九合一選舉，與2024總統大選的主戰場，註定是在桃園，而非臺北。
臺北雖然位居核心，但能戰之人就是那幾個，而且多是穩健型性格，帶不起風潮。但桃園不一樣，鄭文燦滿意度近80%，已經逼近宋省長當年90%的政治奧運紀錄，卻依法不能連任，只能更上層樓，形同一線球員不得不先退下來當教練，但要誰來接任主場投手？卻讓鄭文燦頭痛萬分。如果2022桃園被國民黨搶走，2024鄭文燦也不用選了，就算硬選，結果也是單兵作戰，勝負難料。
《ETToday》這份手機簡訊民調，大致描繪出鄭文燦的這種窘境。國民黨大致保有三成實力，對手機民調不太理睬的眷村與老人如果再加進來，組織戰粗估有約四成鐵盤，民進黨組織盤不若國民黨結實，手機民調中雖也已有三成上下實力，卻難以掌握動向。
鄭文燦近八成滿意度與民進黨候選人普遍三成支持度的差距，最能說明這種窘境。鄭文燦贏得不分藍綠的喜愛，但那是個人魅力與作人成功所致，有五成無法轉移，鄭文燦的接班人不代表鄭文燦的延續，一切都得從頭來過。
▲ 政治評論者指出，雖然桃園市長鄭文燦受到市民高度支持，但有五成支持度無法轉移。（資料照／記者沈繼昌攝）
問題跟個人特質有關。鄭文燦那種熟記人名、爲人四海、身段柔軟、藍綠通吃、雨露均霑的特性，實源自國民黨的統治術，也有人說他刻意模仿宋省長。這招雖然管用，卻非民進黨政治人物的特質，於桃園在地經營多年的鄭運鵬，怎麼學也學不像。在新竹市這個小地方，林智堅到底是「智多於堅」？還是「剛大於柔」？其實並不凸顯。而且，他從未涉足經營桃園，想靠着年輕好名聲打下這個本盤原就是藍大於綠的地方，恐怕沒有想像中的容易。
林智堅的優勢是年輕（46歲），剛好與近年桃園都市成長，新移入人口增加合上了拍，新增選民通常期待新的面孔，帶來新的思維。2014年1月，桃園人口約204萬；但今年（2021）1月，現住人口已逼近227萬，人口成長率超過10%。這些新進人口，許多是被雙北高房價逐出蛋黃區的年輕人，稀釋了傳統地方派系的控制力，也與思維作法較前進的林智堅，較易產生共鳴。
▲ 政治評論者指出，江啓臣跟桃園無淵源，競選缺優勢。圖爲2022桃園市長人選調查。（圖／ETtoday民調中心）
反過來看國民黨系統，四個可能參選者中，最年輕的是江啓臣，49歲；往上依序爲魯明哲，58歲；邱奕勝，61歲；韓國瑜，64歲。僅有江啓臣年齡與林智堅相近，但若將兩人同臺放在一起，江啓臣有點少年老成，太過文質彬彬，看起來多以爲他比林智堅大個十歲，且與桃園更無淵源，難有競爭優勢。
所以，國民黨可能參選人中，魯明哲拔得頭籌，並不意外。他在桃園地方經營超過二十年，人脈廣闊，但恩怨亦多。地方人士便傳言，議長邱奕勝曾有恩於魯，所以邱參選魯就不會選。這些傳統地方派系人情糾葛若未能妥善擺平，魯明哲可能會像個身上綁了好幾條繩索的奧運跑手，一起跑就被後方脫褲子絆倒，難有好成績出現。
▲▼ 政治評論者指出，議長邱奕勝曾有恩於魯明哲，若邱參選桃園市長，魯就不會選。（圖／ETtoday民調中心）
至於韓國瑜，早有韓粉勸進他選桃園，因爲這裡眷村多，黃復興力量夠強。但一如這次民調所示，對他的負面印象與反彈力道也異常強勁，一提到韓的大名，藍營民調先減5趴，綠營派誰出來大概都會贏，又是空歡喜一場。
離2022年底市長選舉日期還有近2年時間，如此久遠又如此膠着的民調，恐難據以預測選舉結果，但可藉此逐次排除末段班的參選者。
2022九合一選舉的桃園保衛戰或桃園攻堅戰，決定因素可能還是投票當時的政治氛圍，與各方參與者議題操作所形成的話題焦點，但主將本身的特質，能否帶來新鮮感？聚集市民們的目光？可能也會是個重要的變數。
▲ 2022桃園市長人選調查。（圖／ETtoday民調中心）
2022桃園選戰必成「全國焦點」
各位看倌可不要誤會了我的意思，新選民、新都市、新思維，並不代表年輕就一定會贏。許多政治人物，年紀輕輕，講起話來卻老氣橫秋，政策思路不脫老派格局，也許經驗資歷讓他較懂內行門道，但卻是選民最不愛聽的東西。
年歲稍長，但思緒敏銳，對於先端趨勢掌握得宜，反更能讓人耳目一新。當年柯P能以「阿北」之齡贏得年輕人注目，關鍵在於思維語言的心理年齡，而非生理年紀。當他近年愈來愈懂得政治門道，講話愈來愈內行，政治顧慮卻愈來愈多後，他的吸引力便如雪崩般滑落。
選舉一如運動彩券，總要雙方實力接近、來回拉距、勝負難料，纔會引人注目，甚至瘋狂投入。藍綠兩大黨，現在都想打一場保證會贏的市長選戰，但如此將會是場最難看的選戰。
2022桃園選戰牽動2024總統人選，必然成爲全國焦點，何不在此放手一搏？既然兩大黨都要面臨換屆換代，又何不藉桃園一戰完成世代交替或觀念更新？讓大家看見桃園這個新興的都市，可以有着什麼讓人振奮的新願景？
建議鄭文燦市長，放下傳統的接班人思路。既然不能上場，不妨轉去當個「教練」，高命令、高支持，訓練出一批好團隊，即使沒有明星，也能打場不敗之仗。球員上場，就像戰鬥機上了天，終究得讓球員去自行發揮，教練只在場邊指導調度，豈不與現實更爲合拍？
熱門點閱》
► ET民調》蔡詩萍／藍營評論林智堅選桃園市長 需跳脫「韓國瑜情結」
► ET民調》單厚之／支持度超過韓江 吸票力超越鄭運鵬 林智堅入主桃市卻不操之在己
► 藍弋豐／全球掀搶疫苗大戰 臺灣可隔山觀虎鬥？英國脫歐有理？
► 澳洲槓臉書》楊智傑／澳洲爲何強制FB和Google與媒體談判？
● 以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。