多國學者籲「疫源調查」排除中國! 痛批WHO遭政治玷污

武漢華南海鮮批發市場。(圖/達志影像美聯社

文/中央社上海8日綜合外電報導

部分西方學界人士研究人員今天說,中國世界衛生組織(WHO)的2019冠狀病毒疾病(COVID-19)的聯合溯源研究未提供可信解答,有必要另做更嚴格調查,沒中國參與也無所謂。

路透社》報導,上週公佈的中國─世衛聯合研究溯源專家組指出,引發疫情的新型冠狀病毒最可能的傳播途徑可能是蝙蝠或中國、東南亞的其他野生動物,排除實驗室外泄的可能性

來自歐洲、美國、澳洲、日本的24名學者與研究人員今天在一封公開信表示,世衛的研究遭政治玷污。

草擬公開信的華府智庫大西洋理事會」(Atlantic Council)資深研究員孟天行(Jamie F. Metzl)說,「他們(世衛)的出發點是,讓我們儘可能地妥協,以便獲得中國若干極小的合作。」信中指出,調查結論是根據未公佈的中國研究而來,但重要的紀錄生物樣本「仍難以取得」。

世衛秘書長德塞(Tedros Adhanon Ghebreyesus )上週表示中國在資料方面還留一手,但中國國家衛健委疫情專家小組組長樑萬年否認譚德塞的說法,還說在中國境內的調查結束後,調查應擴展至中國以外的國家地區。

孟天行表示,全世界或許得另起爐竈,並在沒有中國參與的情況下以「最可能的系統性方式」進行調查。

日前接受法國《重點週刊》(Le Point)訪問時,孟天行表示,他從疫情爆發之初就認爲病毒可能來自實驗室,認爲「實驗室外泄」並非陰謀論,還批評中國政府是一個不可信任政權

參與公開信聯署的24名學界人士,領域從公衛學家動物學家病毒學家機械工程資工乃至社科傳播學者等不一而足,另像德國維森丹格(Roland Wiesendanger)更是物理學家

森丹格過去發表過很多新型冠狀病毒來自實驗室的論點,但《德國之聲》(DW)日前報導,維森丹格曾坦承他對疫情的研究不是面向科學界,而是訴諸公衆,也清楚自己使用了網路文章不具科學性資訊源,因而引發軒然大波。

漢堡大學教授蓋格(Daniel Geiger)就批評維森丹格,把這樣的東西當作研究來兜售,「不知要如何教學生何爲良好的科學實踐的標準」;奧地利學者艾格納(Florian Aigner)更推文痛批維森丹格的論斷是一大恥辱,「裡面沒有加以討論的論點,而只是一堆網文紙屑」。

►《宇宙人外信》中英日韓四聲道時事

爽吃生魚片、莫凡彼!臺北老爺Le Cafe 雙人平日下午茶券只要1230元