不給陳宗彥監聽譯文、行政簽結公文 監委：南檢須負責任說明

王美玉是調查陳宗彥案的監委之一，她表示，南檢重啓調查，未提供監察院陳宗彥監聽譯文、行政簽結公文，南檢調查後須負責任說明。（陳君瑋攝）

前行政院發言人陳宗彥去年遭指控，12年前任職於臺南市府時，曾接受酒店業者性招待並涉嫌關說。該案經監委調查發現，業者關切視聽歌唱場所變更使用工程，以及陳詢問「小芸有空嗎？」兩者時序是連貫性的。（陳君瑋攝）

前行政院發言人陳宗彥去年遭指控，12年前任職於臺南市府時，曾接受酒店業者性招待並涉嫌關說，雖彈劾不成立，調查監委19日仍指出，陳宗彥辯駁他並非酒店業者所指涉的「陳董」，其說法難以採信，陳宗彥更涉嫌爲業者關切工程申請案。監委之一王美玉表示，南檢重啓調查，未提供陳宗彥監聽譯文、行政簽結公文，南檢調查後須負責任說明。

王美玉表示，臺南地檢署2013年有監聽，但以他字案簽結，去年案件遭踢爆後重啓調查，監察院是調查權，沒有監聽等權力，但向南檢調閱陳宗彥監聽譯文、行政簽結公文，卻因重啓調查爲由無法提供，偵辦進度應問臺南地檢署，臺南地檢署必須負責任說明。

對於陳宗彥涉嫌關說、接受性招待，王美玉說，調閱酒店業者和陳宗彥的對話紀錄確實發現，業者關切視聽歌唱場所變更使用工程，以及陳詢問「小芸有空嗎？」兩者時序是連貫性的，且陳宗彥對於有無接受性招待，未承認也未否認，僅回時間太久不記得，也否認自己就是陳董，但業者監聽譯文和Line等對話截圖都可對證，纔會認爲陳的辯稱尚難採信。