都更灌人頭沒事 地主要評鑑法官

元霖建設負責人黃裕霖夫妻等21人，涉嫌都更「灌人頭」高院改判無罪定讞。告發本案的小地主許榮棋（右三）認爲判決不公，26日到高院抗議，並請求法官個案評鑑。（趙雙傑攝）

臺北市關渡都更案，建商元霖建設負責人黃裕霖夫妻等21人，涉嫌都更「灌人頭」遭士林地院依僞造文書等罪各判刑3月到1年半，但臺灣高等法院大逆轉，日前全部改判無罪定讞。告發本案的小地主許榮棋認爲判決不公，26日到高院抗議，並請求法官個案評鑑。

持有2.4坪都更案土地的許榮棋說，前年高院準備程序終結後，黃裕霖換律師加入辯護，該名律師恰好是受命法官兼審判長許永煌的司法官學院同期同學，許永煌審理態度反轉，最後更判決無罪，他認爲法官判決有問題，所以以個人名義請求法官評鑑。

高院駁斥許榮棋的指控，強調不可能因爲法官與律師是同學，就有不公平裁判情形。許對於判決的意見，及其個人作爲，高院都表示尊重。

這起爭議案件，導因位於臺北市立關渡醫院旁的「知行市場用地」，總面積約1500坪，地主人數不多，元霖建設黃裕霖夫婦以低價買下上千坪土地後，計劃興建2棟23層的大樓，總價市值逼近40億元。

不過，因建商提出的條件與多數地主有落差，都更案遲遲沒有進展；黃裕霖夫婦遭指控，爲了符合當時《都市更新條例》規定，以「假交易」手法，大幅「灌人頭」。告發人許榮棋指控，黃裕霖夫婦將上千坪土地過戶給自己的父母、女兒、兄弟姊妹及員工，讓元霖建設掌握的地主人數超過3/5，最後成功以27:7、近8成同意的投票數，通過都更審查門檻。

檢方起訴後，一審士林地院將黃裕霖依使公務員登載不實罪判刑1年6月、太太朱嬥瑄判刑9月，其他被告各判刑3到6月不等刑期。

上訴後，高院認爲，黃裕霖等人的土地及建物買賣，並無證據證明是通謀虛僞意思表示，或違反強制或禁止規定而無效等情形，就算他們買賣的動機是爲符合都更所有權人同意比率限制規定，也難認買賣因違背公共秩序或善風俗而無效，因不能證明被告犯罪，本月11日審結，將21名被告逆轉改判無罪確定。