電子圍籬進階版 防疫專家指恐違憲
2020年臺北市政府跨年晚會照常舉辦，採取身分證、用手機下載臺北通App或Mycord登記資料等三種實名制快速通關方式。（本報資料照片）
因應英國變種病毒以及冬季疫情復發，中央疫情指揮中心依《傳染病防治法》，啓動「天網」嚴密監控居家隔離、居家檢疫、自主健康管理者，中華民國防疫學會理事長王任賢指出，一般民主國家頒佈這類防疫措施，大多是由總統頒佈緊急命令，但臺灣僅依《傳染病防治法》就執行，有違憲的疑慮。
去年3月18日，指揮中心發佈電子圍籬監控辦法，透過入境檢疫系統結合電子圍籬智慧監控系統，以手機定位的方式掌握行蹤，對象是居家隔離與居家檢疫者，這項技術當時還引起以色列注意，研議效仿我國比照辦理。
「天網」則是電子圍籬的延伸，原先只應用在居家隔離、居家檢疫者身上，現在則包含自主健康管理者。指揮中心發言人莊人祥2日也將其正名爲「電子圍籬2.0」，強調採用的技術並非手機GPS，而是透過手機接收的基地臺訊號來辨別位置，因此沒有侵犯個資及隱私的疑慮。
不過有防疫專家認爲，臺灣運用電子圍籬2.0來監控非感染者「觀感上有些不妥」。王任賢指出，《傳染病防治法》是規範主管機關對法定傳染病感染者，可因防疫提出監控要求；但居家檢疫、自主健康管理者並非確診者，若仍用《傳染病防治法》監控，就會延伸出侵犯隱私的爭議。
王任賢說，在中央流行疫情指揮中心的架構下，政府採取任何與新冠肺炎相關的防疫措施都合法，因此就算陳時中祭出「天網」監控居家檢疫、自主健康管理者都算合法。只是目前國內疫情緩和，外界觀感會認爲有些獨裁，籲中央以較柔性的措施取代。