第一批雞娃的80後，已經「斷供」了？
作者/柚子
編輯/閆如意
在中產消費降級的風潮中，國際學校成爲了樹梢最飄搖的那片葉。
這個開學季，很多國際學校並不太平。
先是一波國際學校倒閉的新聞，其中不乏頭部學校：
深圳厚德書院拖欠租金1000多萬，800名學生無處可去；
北京房山的諾德安達也倒閉了，校方給出的解決方案是，學生可以轉移到順義校區。
兩個校區之間，距離90多公里。
〓 從房山到順義，打車需花200元，想趕上早八的課，學生需要在六點半左右出門。
一年20萬-30萬的學費，讀着讀着學校沒了。付得起這個學費的家長，花大錢買了個堵心。
剩下沒倒閉的，也是運營得戰戰兢兢。往年屬於香餑餑的公立學校國際部，今年基本都降了錄取分數。
凡此種種，都在說明一個現實：
國際學校不再是中產家庭的首選。
前幾年流行說，“房貸近千萬、配偶全職太太、孩子上國際學校”是這個時代的“中產作死三件套”。
而現在，中產們好像都活明白了。
國際學校，不香了？
小琳的父母曾是國際學校的堅定支持者。
幾年前，他們把小琳送進了北京一家知名的國際學校，期待她通過這條路徑進入歐美的頂尖大學。然而，隨着時間的推移，他們發現這條路並不像想象中那樣一帆風順。
首先是學費。每年二三十萬的學費只是一部分支出，額外的開銷更多。外教課、馬術、鋼琴、夏令營，每一項課外活動都價格不菲。與此同時，未來出國留學的費用更是一個巨大的負擔——光是學費加上生活費，每年就需要50萬-100萬，四年下來輕鬆達到幾百萬。
除此之外，小琳的父母還發現，國際學校的教學質量似乎並沒有預期中那麼理想。外教的流動性高，課程體系雖然強調國際化，但孩子學習的自主性並沒有得到提升，很多基礎知識包括中文素養，也有一些欠缺。
國際學校的教育質量究竟如何，是很多家長猶豫的原因之一。
Kevin是初二時候從公立學校轉到國際學校的。意外的是，他在公立學校時學業只是中等水平，轉入國際學校以後，竟然一下子考了年級第五。
“晚自習時候我還是按過去的習慣在宿舍裡寫作業，居然引來好多同學參觀。他們就是很驚訝，怎麼真的有人在學習哎！呼啦啦都圍過來看我做題，好像在欣賞外星人。”
Kevin以前唸的公立是市重點，當時老師們還會開玩笑說，你們不努力只能去隔壁的XX學校——當地人心目中，那家收公子哥的國際學校無疑是“不學好”的。
〓 《小捨得》劇照
更有一些隱形的成本，無法計量。
國際學校的校歷上，最顯眼的就是五顏六色的假期，除了法定節假日，還有春假、聖誕假等等。小琳的父母都是企業高管，但在這裡成爲了劣勢。上得起國際學校的家庭，有一個能匹配孩子所有日程表的全職媽媽或者家庭育兒師是標配。
當其他媽媽披掛着鉑金包和百達翡麗手錶來開家長會時，小琳媽媽頓悟了，圈子不同，不能強融。
國際學校和任何其他行業一樣，高奢和低配的兩極都過得挺好，唯有中間階層，不上不下。
在收入高速增長階段，多花一些錢買孩子的童年、閱歷和學歷，是毋庸置疑的選擇。
可在增長放緩以後，未來的不確定性增加，越來越多的中產家庭開始重新評估自己的選擇。
佑佑的父母曾經也考慮過國際路線。
作爲從高考大省廝殺出來的“小鎮做題家”，他們十分不願意孩子再重走自己的老路，而是想給他一個完整的童年。
在幼兒園階段，就替他選擇了一家學費16800每月的國際幼兒園。
“那家幼兒園的籃球場比我大學裡的都大。”
佑佑爸爸對這個選擇十分滿意。
〓 北京一家由四合院改建的幼兒園，是建築設計公司MAD的設計作品
然而，孩子幼兒園還沒畢業，他的工作就進入了高風險期。雖然目前還沒失業，但是身邊的同事也有不少領了大禮包走人的，周圍所有的中產都在抱怨收入下跌，業務不好做了。
令人不得不居安思危。
趁孩子還小，轉回800塊的公立幼兒園，每月能省下不少錢，還能擠出一兩個課外班的開銷來。
老師都有證可查，食材採購還每日公示，令人放心。
佑佑的爸媽說，未來能掙一年算一年吧。
未來也不考慮留學了，一路公立上到哪算哪。直接把三四百萬的教育費用攢下來留給兒子，也許是一條更爲穩健的道路。
過去，很多家長覺得給孩子上國際學校、出國留學就是一筆穩賺不賠的“投資”。拿到國外名校的文憑，既是人力資本的增值，也意味着更好的工作和收入。
然而，時代變了。
方鴻漸拿一張“克來登”大學文憑就能直通高校編制的光景，已經一去不復返了。若是留在留學國家求職，留學生又面臨着簽證限制、文化差異和激烈競爭等重重挑戰，畢業後拿不到工作簽證、找不到理想工作的情況比比皆是。
今年網上還火了一個新詞，“爛尾娃”。這個概念與"爛尾樓"相似，又細分成好多種。
走國際賽道的孩子，一朝不慎，就很有可能變成“斷供娃”，或者“爛尾娃”。
前陣子，家長圈還有一篇文章很火，標題叫做“耶魯全獎碩士：投了近千份簡歷，沒能找到工作”。
文章的女主人公林其，耶魯全獎文科碩士，會中日英三門語言，但她從去年10月起，5個月投了美國800家企業，都沒找到工作，回國以後求職也不順利，最後根據興趣在塔羅牌店做起了月薪3000的兼職。
林其的配偶可以爲她提供有效期5年的家屬籤，她會回美國再試試尋找人生的Plan B。
但不是所有人都有託底選項。
花百萬留學，回國後月薪7000的例子比比皆是。而且留學生還要被老闆嫌棄，不懂人情世故，沒有本地畢業生吃苦耐勞、可塑性強。
直接留在發達國家工作也可以，只是美加澳新都是一樣的貴，除了極少數科技新貴，大部分留學生畢業的起薪也就夠付自己的房租和家用。一旦想旅遊、置辦大件或者買房，多少還是得靠家裡支援。
留學不再是那張“人生金鑰匙”，越來越多的家長開始懷疑：
這筆投資，真的值嗎？
海莉去參觀一家國際學校時，開放日活動安排的是一個黑人老師。
小孩子往她身後躲了躲，活動負責老師忙不迭地解釋說，可能是因爲孩子覺得她和我們都不一樣吧，我們日常教學還有很多”正常膚色“的老師。
聽到這句帶着“有色眼鏡”的話，在北美留學過的海莉在心底吸了一口氣，孩子往後躲倒也並不是因爲這個，他遇到太熱情的人自然會退後一步。
不過她也觀察到，北京各大學校裡，來自歐美的外教好像越來越少了，取而代之的是菲律賓、肯尼亞、南非這些國家。
而與數量一同變化的，還有學校的“質量”——外教老師也大幅減少。
2020年，教育部曾出臺了新的外籍教師聘任管理辦法，明確了外教需要具有資質和證書，才能在中國從事教育職業。爲了符合新的標準，許多學校面臨着聘用外教的難題，有些甚至不得不減少或暫停外教課程的設置。
考究性價比的中產家長們仔細一琢磨，一年20萬-30萬投入下去，外教帶的也就那麼回事。
再一琢磨，國際學校的孩子英語好的確實更多，但英語好的孩子，基本還是靠家庭投入和課後輔導啊。
路透社報道，高瓴資本近日已達成協議，即將收購德威學校的部分校區，交易達到6億美元。
然而圍觀羣衆對此的看法都是，高瓴有錢亂投。
消費降級、出生率下降、外資撤離這樣幾個因素疊加之下，國際學校儼然已經從昔日的香餑餑變成了燙手山芋。
北京房山諾德安達的倒閉，就說明了選址的重要性。即使背靠大集團，周邊沒有足夠的用戶基礎，也還是難以爲繼。順義別墅區國際學校扎堆，但現在也有了招生壓力，過去升學還得託關係或者提前很久排隊，而現在，卻不得不加大了營銷費用，也要開始舉辦招生活動了。
把“爬藤”當成事業的中產雞娃家庭，甚至還想出了一條繞開國際學校的路線：
直接脫產學A-level課程（劍橋課程）或者AP（美國課程）。
所謂脫產，就是離開全日制的高中，直接選擇機構報班。一般是小班教學或者1v1，老師給予的關注和跟進更多，更容易出成績。
劣勢也很明顯，脫產學習，和公立裡的題海戰術又有多少不同呢？有點背離家長們選擇國際路線的初心。
高中階段的校園體驗也是很豐富和美好的。回望自己的高中，Kevin覺得學術層面上，這所國際學校確實不如自己過去念過的公立，但他更喜歡國際學校自由又寬鬆的氛圍。
他說，過去在公立學校，大家基本只重視成績，互相的瞭解也不多。到了國際學校，有很多的自由時間，又有各種社團活動，認識到了同學很多元的一面。
最後Kevin如願進入了美國一所很好的文理學院，他的高中同學裡，有進藤校的，有直接放棄大學去創業的，還有去韓國做偶像練習生的。
而精明的他，還未畢業就已經和幾個同學組建了留學文書工作室，立志要做俞敏洪當初沒有做成的事。
“我們都有光明而不同的未來。”