大選辯論／馬猛打政績 不如蔡真誠詮釋
2012第一次總統大選電視辯論，馬、蔡、宋三方各擅勝場，但對於人民關注的焦點議題，仍然避重就輕，太過斯文的交鋒過程，比外面的天氣還要冷，中間選民看了可能也只會冷眼以對。和馬相較之下，蔡英文和宋楚瑜反而比較能打動一般庶民的心裡深處。
現任執政的總統馬英九在個別論述時，顯然沒把第一夫人「多講一點故事」的話聽進去，只是用力強調過去三年多以來政府做了些什麼，相對於民間社會批判「無感執政」，感受不到經濟成果的果實，外頭還有「無薪假法制化」等爭議議題，馬英九太過強調政績宣揚，反而拉大人民和政府之間的距離感，雖然馬陣營搖旗吶喊大陣仗來到辯論會場，「胸中帶了數萬甲兵」，但想從這次電視辯論得分，恐怕是三人中最有限的。
要比口才蔡英文確實在辯論中不如馬、宋二人，辯論本來就不是蔡英文的強項，但畢竟蔡英文想要表達的，包括國民黨執政缺失，「臺灣共識」的主張，以及柿子文宣的失當和反省，反而因爲邏輯清晰而多了幾分真誠，儘管蔡英文還是沒有完全說明「臺灣共識」要怎麼形成論述，只強調那是一個民主程序的問題，但這多少是屬於民進黨內統獨路線的侷限，讓她無法盡情發揮，然而並不影響她對選民「換黨執政」的真誠訴求，能守住兩岸關係這一點，對蔡英文來講已經不失分。
相較之下口才便給的宋楚瑜，辯論時左右開攻，把過去十二年藍綠執政的缺失都翻了出來，還談論到「不能讓賭盤決定大選」這樣的敏感議題，也點出了「上網價格太貴」之類的年輕人訴求，然而以宋楚瑜歷經三次大選（省長、兩次總統大選）的精明歷煉，以及該有的領導人高度，兩岸主張只是泛論，顯然火力還是沒有全開，各種問題僅限於點到爲止，和他在11月25日宣佈參選的演說相較遜色不少。過於溫和而未直指對手弱點，不禁令人好奇宋是否心中還有其他盤算。