「大故宮計劃」挖窟窿 大屯火山爆發恐成「萬人冢」
▲320億「大故宮計劃」，恐山崩危國寶遭反對。（圖／東森新聞）
環保署9日進行「大故宮計劃」二階環評首次範疇界定會議，不過該項計劃遭到多名當地居民、公民團體及故宮退休員工強力反對，有故宮退休員工反對在外雙溪挖20幾公尺的大窟窿，擔心如大屯山火山爆發，故宮恐成「萬人冢」。
故宮擬擴建，下挖地下室做陳列室，開發必要性遭民間團體質疑，更憂心山區開挖恐致大規模坍塌。故宮說明，面對觀光人潮倍增，要在現有2200坪參觀空間規劃動線實有困難。
爲了因應日益增多的陸客觀光人潮，故宮擬於廣場下挖地下3層，調整門樓配置將地面層的空間與正館連通。行政院環境保護署今天召開大故宮計劃第二階環評範疇界定會議。
故宮退休員工林豐鬆會中發言，故宮擬花費新臺幣220億元下挖兩個大坑，而今年2月大屯山掉了一塊火山岩塊就造成士林4.5級地震，「大屯山是活火山，憂心火山一爆發，如果整個坍塌該區必成萬人冢」。
由於大故宮計劃開發金額龐大，在地民間團體呼籲環評應當嚴審，勿讓大故宮成爲下一個「遠雄合宜宅案」。民團更提出「零開發」方案，認爲正館賣場和餐廳遷出，外觀與正館一致是宮殿式建築的行政大樓及圖書文獻大樓改爲展館，就無需另建新館。
綠黨成員王鍾銘指出，在大故宮計劃二階環評範疇界定中，應納評估項目有：大故宮的必要性是否充分？尤其是藝文園區。改善與建設的效益比較？現有建物、軟體和管理改善的替代方案？大故宮的公益性是否充分？檢討目前空間利用是否最佳化？
大故宮計劃聲稱可紓解外雙溪交通，但生態工法發展基金會董事長賀陳旦卻說，大故宮計劃的必要性及替代性方案的界定非常重要，40%新開發用地卻要用在停車場，這種作法適宜嗎？「應是遊客去適應故宮建物規劃，而非故宮去配合遊客量體開發」。
故宮秘書室主任王士聖迴應說明，文物展區須考量溫、溼度控制及安全，展區與公共區域需有所區隔，未來規劃賣場商店及餐飲都會移出。面對觀光人潮倍增，故宮要在現有2200坪參觀空間規劃動線實有困難，擴建後佔全區4成的展區比率，與國際上其他博物館相較已超過很多。