超1998年！三峽樞紐迎建庫來最大洪峰 會有風險嗎？
綜合@新華視點、“長江雲”8月20日消息，20日4時，位於長江重慶段的寸灘水文站內，江水漫過一道紅色標記——“1981年洪水位191.41米”，這標誌着長江重慶段出現突破1981年曆史極值的洪水位。
8時，2020第五號洪峰抵達三峽樞紐入庫流量達到75000立方米每秒。三峽樞紐迎建庫以來最大洪峰。目前，三峽樞紐開啓11孔泄洪 ，下泄流量達49200立方每秒。
@人民日報
觀察者網：面對此次最大規模的洪流，三峽大壩本體會不會像境外一些人擔心的那樣有風險？
徐小刀：三峽大壩正常蓄水位175米，在汛期爲了調洪需要，會保持在汛限水位145米運行，即使遇到千年一遇的洪水，也就是所謂的設計洪水，通過調蓄，其水位也控制在175米以內。三峽運行至今，還沒有在汛期達到過175米的水位，反而是枯水期三峽經常處於正常蓄水位175米左右運行，所以其實汛期比枯水期還要安全。
從設計的角度來說，三峽大壩在萬年一遇加10%的洪水下，經過調蓄後水位也僅能達到180.4米，三峽設計過程中已經充分考慮了這種情況，在180.4米的水位大壩也會安然無恙。更極端一點，即使水位達到壩頂高程185米，從壩頂漫出，三峽也不會短時間內瞬時潰壩。
另外從泄洪能力來說，水位越高，三峽的泄洪能力越強，尤其是其22個溢流表孔，孔底高程爲158米，超泄能力非常大，可以有效地控制壩前水位上升速度。
徐小刀：今年三峽的作用已經非常明顯，可以對比98年，洪峰流量6.3萬，帶來的經濟損失巨大，今年的最大洪峰流量目前已達到7.5萬，遠超下游荊江河段的防洪能力，如果沒有三峽大壩，現在已經被迫開啓荊江分洪區了，淹沒數百平方公里良田房屋，損失將非常巨大。
其實在早前長江下游防汛過程中，三峽也起到了很大的作用，降低了下游的防汛壓力，否則鄱陽湖地區的洪水流量還要加上一兩萬方每秒，後果不堪設想。
觀察者網：您怎麼看“三峽大壩對下游有利但對上游不利”這個觀點，比如這次三峽大壩擋住了洪水下游安全了但上游重慶就被淹了？本次泄洪同樣會對下游水域造成影響嗎？
徐小刀：水庫蓄水對上游有一定的頂託作用，專業上也叫回水，但影響範圍也是有限的，在百年一遇的洪水下，三峽大壩的壩前最高水位爲166.7米（理論測算），此時回水最遠影響到重慶下游20千米的南岸區的生基塘，在這以上，洪水仍然呈天然狀態，與三峽沒有任何關係。
以目前的洪峰流量來看，三峽壩址處的洪水（7.5萬方每秒）還不足50年一遇（7.9萬方每秒），所以重慶主城區是否被淹，水位達到多少，與三峽沒有任何關係，換個說法就是，即使沒有三峽，今年的重慶主城的水位也會達到這個水平。
三峽泄洪會充分考慮到下游的承受能力，也不會對下游產生太大的威脅，所以對下游來說是可以高枕無憂的。除非洪水繼續加大，超過百年一遇，三峽的下泄流量纔有可能對下游帶來一定威脅，即使超過千年一遇，我們啓用下游的分蓄洪區以後，也能應對。