採‧訪‧線‧上－能源政策 朝令有錯，夕改又何妨

總統的能源政策反覆談話，外界解讀意指12月18日的重啓核四公投，總統府、行政院、執政黨也已決定傾全力訴求民衆投下「不同意票」。行政院長蘇貞昌對於重啓核四公投的看法是：核四早已封存，浪費了好幾千億元，核廢料存放問題到現在都沒有辦法解決，重啓核四根本不可能。

府院殊不知在全球2050年淨零碳排壓力，及再生能源供電量短期內上不來情況下，「核綠共生」已成爲全球減碳的主流？在再生能源能夠穩定供電前，「以核養綠」已是過渡期間的不可或缺；亦或是2025年非核家園是執政黨的神主牌，「532」能源轉型目標絕不容挑戰，即便是能源專家、學者、業者都不看好能達標。

岸田文雄上任後，施政首要目標就是解決新冠肺炎疫情，以刺激經濟復甦，而經濟復甦又需要足夠的電，因此，能源政策十分重要。十年前受到福島核災重創的日本，爲了2050實現碳中和，選擇在「安全放首位」前提下，重啓核電，逐步淘汰老舊有風險的反應爐，「朝令有錯，夕改又何妨」。

今年513、517全臺兩度大停電，證明了臺灣正面臨缺電的真相，不少能源專家、學者、工商大老也出面籲請政府：重新檢討2025非核家園「532」能源轉型政策。當全球使盡洪荒之力競逐2050碳中和，臺灣規劃2050淨零排放路徑之際，正是重新檢討能源轉型政策的最佳時機。

總統在國慶演說中也提到，能源政策等公共議題不該被無限上綱成意識形態的爭執，未來要引進社會力，尋求解決路徑，尋找不同意見的最大公約數。既然如此，何不借着12月18日重啓核四公投機會，解決這個紛擾臺灣社會已久的爭議，但前提是府院黨不該傾全力訴求民衆投下「不同意票」。

真理越辯越明，應該讓正反兩方有機會充分辯論，至於重啓核四的安全性則交給能源專家、學者和科學數據，而非政治人物的意識形態。