《被圍攻的司馬》：這首吹捧司馬南的爛詩，居然把意思搞反了
司馬南有很多崇拜者。這些崇拜者常常以肉麻的吹捧，來表達內心的崇拜。有的人文化一般，隨便寫上幾句話。有的人文化高一些，就寫長篇大論。
今天看到一個自稱詩人的，爲司馬南獻上了一首詩。看了這首詩，真感到詩壇實在太衰敗了，中國的現代詩，在八十年代之後，就再沒出現過像樣的詩人。就像很多人說的那樣，會按回車鍵就能寫詩了。
當然，這首詩不是回車鍵體，有跳躍性，但卻是亂跳，缺乏邏輯性，意象、意境、意蘊整體上是不搭配的，而且修辭也不恰當，見出語言修養不足，以致詞不達意，很明顯是“無情”之“硬作”。
第一節作者本意是貶斥“極右”和“看不見的推力”的，但是卻把“極右”比作“秋風”，把“看不見的推力”比作“利劍”，反而起到了相反的效果，因爲二者在語言習慣中具有積極意義。
看到“秋風”，很容易讓人想到“秋風掃落葉”，而“秋風掃落葉”是革命性的，對待敵人要像秋風掃落葉一般無情。作者說“極右是一股秋風”，這“秋風”掃的不正是“左”嗎？掃得對嘛！
寶劍，通常被賦予正義、俠義、英雄主義的內涵，人們常說“正義之劍”“尚方寶劍”，讚美劍客。作者把“看不見的推力”比作“鋒利的劍”，其實是賦予了“看不見的推力”以正義的內涵。
革命性的秋風，攜帶着正義之劍，對待“左”與“極左”像秋風掃落葉一般無情，將其徹底斬殺，這是正義之舉！這就是作者這首詩第一節客觀上表達出來的意思。但這顯然不是他的本意。
從第二節，可以看出作者是爲司馬南鳴不平的。在這裡，作者以詩仙李白代指司馬南。然而詩仙就是詩仙，是罵不成高力士的，網友是把司馬南當作高力士，因爲司馬南的形象與李白差十萬八千里。
李白爲人俠肝義膽，生性慷慨豪爽，笑吟“千金散盡還復來”，“五花馬千金裘，呼兒將出換美酒”，司馬南有這種豪氣嗎？司馬南的“千金”送到美國交房產稅，司馬南的“還復來”就是再來收割。
摔倒的是司馬南，而不是李白。在鬨笑的網友眼裡，看到的就是平時視頻裡的司馬南，儘管他穿了一身白色的唐裝，戴着唐代的高帽子。無論司馬南穿什麼衣服，無論怎麼喬裝打扮，都迷惑不了人。
作者上一節說“極右”比作“秋風”，把“看不見的力”比作“鋒利的劍”，客觀上賦予了“極右”以正義，這一節就寫司馬南摔倒，看來果然是邪不壓正，而“終於”二字也表達出了幸災樂禍。
總之，這兩節合起來讀，完全就是讚美“極右”、嘲笑司馬南的。這不是作者本意，但因爲作者語言修養不足，亂用比喻，竟然把意思完全搞反了。不信就好好讀讀下面這兩節，好好品一品。
第三節，用了“佝僂”和“猥瑣”兩個詞，很明顯是要表達對“秋風”也就是“極右”的蔑視、嘲笑、批判、貶損，但是以“秋風”做主語，以“佝僂”“猥瑣”作賓語描寫、陳述，牛頭不對馬嘴。
“前邊是盛夏，後面是隆冬，秋風佝僂起來，猥瑣成一團”，想表達的，大概就是說“秋風”命不長，“極右”時日無多。但實在不知“秋陽高照，涼爽是依舊的”想要表達什麼，與此有什麼關係。
不管怎樣，即便“後面是隆冬”，但四季輪迴，秋風還有回來日，而且作者居然不知道，冬天的寒風威力比秋風更加強大，進入寒冬，秋風不是沒了，而是升級了，把“左”掃清，美好的春天就來了。
這首爛詩的作者佔國興，一向追隨司馬南、郭鬆民等左人，把這些人稱爲“正義的人士”，但是現在越來越多的人看穿了他們的虛僞，看到了他們的危害。借佔國興吉言，這幫人終會被“秋風掃落葉”一樣被掃進歷史的垃圾堆。
司馬南已經是“68歲的老人”了，好像應該尊重和同情，但是在中國早就有了一句話，叫作“壞人變老了”，所以並不是所有的老人都值得尊重。而且實際上，這個“68歲的老人”虛僞至極，不過是一個狡猾的吃愛國流量的高手。
前面我說過，司馬南其實也不是“左”，“左”不過是他的流量工具。他玩着“挾天子以令諸侯”的把戲，目標瞄準的是流量。這從他一面反對資本、一面享受資本就可以看出來。但是他的粉絲卻執迷不悟，還在伸着頭給割呢。
“挾天子以令諸侯”是左人一貫使用的手段，名義上表達對毛主席的崇敬，但實際上是藉以壓制不同的聲音。可笑的是，就這個佔國興，因此已經喪失了基本的理智，都說胡話了，忘了中國從晚清的洋務運動開始，就有了工業發展。
新中國成立後，所謂的“一窮二白”，是指戰爭破壞了生產設備，廠礦都被打爛了，而不是指任何生產技術、製造能力都沒有。帶“洋”字的那些東西，舊中國早就能生產了，之所以還那麼說，不過是語言習慣而已，有些現在還這麼叫呢。
毛主席最偉大的貢獻，是帶領中國人民取得了革命勝利，解放了各族人民，建立了新中國，領導中國人民走上了社會主義道路。這些，沒人會忘記，沒人不感恩。但是這幫左人卻硬把“忘恩”的罪名扣在自己的反對者身上，典型的狐假虎威。
回到佔國興的這首大作《被圍攻的司馬》，這首詩，依我看，去掉第三節，還能將就算得上是一首詩。這樣意象與意境就搭配了。老鼠過街，人人喊打。不都說老百姓的眼睛是雪亮的嗎？被圍攻也是咎由自取。秋風掃落葉，利劍斬左人。