被竊錄喝花酒 檢座控告檢事官更一審勝訴

檢察官吳嶽輝自訴檢事官陳能羣違反《通訊保障及監察法》等罪，臺南高分院更一審判陳徒刑7月，緩刑2年，並命繳交10萬元給國庫。（本報資料照片）

前臺南地檢署、現任橋頭地檢署檢察官吳嶽輝，2013年被檢舉喝花酒遭議處後，自認被非法監聽，向法院控告竊錄蒐證的南檢檢事官陳能羣等人，涉嫌妨害秘密罪及違反《通訊保障及監察法》。臺南高分院更一審24日宣判，判陳徒刑7月，緩刑2年，並命判決確定後繳交10萬元給國庫。

此件檢察官自訴檢察事務官非法監聽案，從2013年至今已纏訟7年，雙方互有勝負。一審判陳徒刑7月，緩刑2年；二審改判無罪；經最高法院撤銷發回後，更一審再判陳有罪，但仍可上訴。

據查，2013年1月8日晚上10時，市警五分局郭姓警員執行監聽時，得知監聽對象前市警四分局王姓偵查佐，在北區一家KTV包廂與友人飲酒作樂，經報請現任南檢襄閱主任檢察官林仲斌、檢事官陳能羣等人同意後，委託他人攜帶監聽器材，喬裝賣檳榔的小販，進入包廂竊錄王員的活動及談話。

不料，時任南檢主任檢察官的吳嶽輝及李宗榮也在場，包廂內還有被王員找來的5名傳播妹。事後，吳、李2人雖宣稱，他們是在隔壁包廂聚會，得知舊識王員也在同家KTV另間包廂纔過來敬酒，待了約20分鐘即返回自己的包廂，但仍被以得知有女侍陪酒，卻未拒絕或適時離開，有損檢察官清廉自持形象及司法尊嚴，先遭監察院彈劾，再被司法院職務法庭將2人各記申誡處分。

此事爆發後，在南檢內部引發軒然大波，吳嶽輝、李宗榮2人當年也因未能升上二審，回任南檢檢察官；吳嶽輝更因不滿被署內同仁非法監聽，氣得控告檢事官、員警。

吳嶽輝認爲，法院核發的通訊監察書僅限於「監察書附表所示之電話號碼」的「監聽、錄音」，不得竊錄包廂內其他人的非公開活動、言論及談話，但執行通訊監察的陳能羣等人，卻假借職務上的機會，違法監察他人通訊、妨害他人秘密通訊，於是直接向臺南地院自訴陳等人，涉嫌刑法妨害秘密罪及違反《通訊保障及監察法》。