北大的學生都這麼能“作”嗎?
1,
什麼是快樂足球?
如果你想知道什麼是快樂足球的話,北大中文系就帶你研究!
江湖傳說,在北京,只知道兩支球隊就夠了——北京國安和北大中文男足。
北大中文系的同學們讓我們知道,足球比賽是有勝負的,但失敗也是可以接受的,失敗同樣是可以輕鬆愉快接受的。
北大中文系男足讓大家熟知是2020年他們微信公衆號的一篇戰報推送,這篇推送主要內容是在北大新生杯首秀中,中文男足在80分鐘內被醫學連射40多腳,卻只丟了12個球。最後球隊憑藉積0分、淨負12球的戰績,排名20支參賽球隊的倒數第一。
這篇戰報文字流暢、語言幽默、引經據典,各種梗層出不窮。門神陳龍,多棲獸腰朗大狀,精神支柱鄧香蘭……yyds!
文中戲稱中文男足的目標是以11:0的比分失利,從而爲中文系110週年系慶獻禮。不曾想,醫學衆將把中文系的歷史想得過於悠久,打進了12球。讓中文男足超額完成任務,提前爲120週年系慶獻禮。
敢於直面慘淡的綠茵,敢於直面淋漓的比分。這羣年輕人輸了比賽後沒有氣餒,而是用自己手裡的筆,證明了“中文男足雖然體育方面的花朵已經接近凋零,但文藝方面的花朵卻是又大又紅。”
中文男足前隊長曹直曾經說過這樣一句話,“在我們這踢球,你踢得差完全沒有關係,只有一點要求,你只要足夠快樂就行。”這纔是校園體育真正該有的樣子!
2,
文章火了以後,中文男足的公衆號卻更了名,文章也被刪掉,據說是因爲文章太火,被北大中文系一個校友看到了,認爲文章有辱系格,不成體統,要求刪掉文章。壓力下,中文系男足更名“just lose it”,也確實刪掉了文章。
自嘲是最高級別的自信,但不知道爲什麼北大中文系的某些校友會認爲有辱系格。也許是因爲在校友那個年代,對體育的認知只有一點,就是勝者爲王。
沒錯,競技體育菜是原罪,但這不是競技體育,這是校園體育呀,體育本就是爲了強身健體,校園體育是培養身心健康和具有創新精神和實踐能力的人才,北大中文男足這種笑對失利、樂趣至上的體育精神和運動品格難道不正是校園體育的體現麼?
在壓力下,中文男足仍然抱有樂觀的態度,“Just lose it”,不僅僅是中文男足的才子們對某品牌的標誌性格言的一次優秀的解構與重組,更是他們心理強大的體現。
中文男足的前隊長曹直曾在畢業演講上說了“just lose it!"的由來,他說:“每當遭遇挫折的時候,我都會想起,我在中文男足那些輸球的時光。可以說是足球讓我習慣了失敗,也讓我明白應該如何面對在大多數情況下並不如意的生活。”在壓力重重的環境下坦坦蕩蕩地用自嘲的方式“just lose it”,體現的是這一代年輕人的活力和魄力,這正是 “風骨”在當代的體現。
幸運的是,即便是有壓力,但這羣有才華的同學們,在今年還是繼續爲大家貢獻了睿智幽默且自嘲滿滿的戰報。
3,
這兩天,一名北大女生爆料字節跳動Leader對其道德綁架、職場PUA。
當事女生在今年實習三個月後,因爲畢業繁忙要離職回學校,她在字節的小領導居然以沒有繼任者爲由,表示“你不找到Backup就走,你就是沒有責任心”,要求她繼續工作。同時在此期間拼命職場PUA該女生,“你的工作能力太差”、“彌補你工作的缺陷”、“別人都能做到的你就是做不到”,各種言語暴力不絕於耳。
backup制度是什麼呢?簡單說就是說你在離職的時候,如果沒有找到你的職位繼任者,沒有人來接替你的活,就不允許離職,是字節跳動獨創且違背勞動法的制度。本以爲996就已經非常剝削人了,但是沒想到,字節跳動的backup讓我們又看到了舊社會包身工賣身契一般的合同。
一般來說呢,職場pua的後果就是施虐者達到從精神上掌控員工的目的,但這個字節的領導萬萬沒想到,這次他碰到了釘子。北大女生秉承了讀書人喜歡先禮後兵的禮儀,發現服軟並不能得到離職的結果,於是她非常認真仔細的看完了字節跳動的制度文件,壓根沒有backup制度,搞了半天這是一個壓榨實習生的潛規則,然後蒐集資料聘請律師,幫自己和字節跳動做了最後的攤牌。
法律不是擋箭牌,用起來卻真的好用。在暗示要訴諸法律之後,僅僅過了一刻鐘,該女生的離職申請和該拿的實習工資等,全部審批通過。這位年輕人用自己的智慧和邏輯,爲自己創造生存的空間。看來字節跳動的HR們,不是不懂法律,而專門找不懂法律的實習生軟柿子捏。
在很多人眼裡, 一些事情,吃虧就當買教訓了,不願意浪費時間去維護自己的合法權益。但現在的年輕人,尤其是那些邏輯清楚、懂得利用社交媒體的大學生,大多有着自己的想法與傲骨,會以自己的文筆思想驅動膽識,不再是任由企業拿捏的魚肉。企業一旦行爲越界,或者說利用固有思維來對待這些新員工,那麼企業就會面臨學生有理有據的反擊。
4,
現在的年輕人不再以忍氣吞聲作爲標籤。這一代年輕人不同於老一輩,他們更有思想,人類越積越多的財富和經驗,所有的知識、見識、智慧和藝術,在這個時代,年輕人早已可以在校園時代便盡情學習與實踐。
當然了,象牙塔同樣是人性和社會的折射載體。“社死”、“PUA”這些緊跟時代的名詞,爲年輕人所善用,但有時卻是擅用,甚至濫用,從而付出代價。
這裡無意針對北大的同學,因爲換做任何一所高校,均是複雜與進取的矛盾關係。
就如發生在2020年11月20日清華美院的“社死”事件。
是日,清華大學美術學院的一位女生,發朋友圈稱,在食堂用餐時,一位學弟用手猥褻其臀部。在查看學弟的學生卡後,她第一時間將其個人信息公佈在朋友圈和樹洞,並聲稱要讓學弟“社會性死亡”。
不出意外的話,利用網絡“勇敢”曝光猥褻行爲的學姐,是女青年面對不良行爲勇敢說“不”的行爲典範。勇氣可嘉,但意外還是來了,打臉了。
經監控錄像覈實,那位學弟沒有碰她的屁股,而是他的書包不小心碰了一下。
該學姐並沒有直接道歉,而是通過第三方傳話給學弟:“我在擴散的地方已經發過解釋,抱歉,希望沒有對你聲譽造成過大影響。另外,這事並不是無中生有,希望你也能理解我的反應,並且以後能注意這些可能冒犯人的地方。我們互相道歉即可,此事了結,希望你學業有成。"
對網絡“社死”效果的自信應用,以及對相關後果的輕描淡寫,最終導致了針對這位女生網暴的發生。
當你凝視深淵的時候,深淵也在凝視着你,在沒有證據的情況下揚言社死,卻沒想到社死的是自己。
5
最後,我以中意的北大中文男足來做結尾:
人生不如意十之八九,但退一寸有退一寸的歡喜。
年輕人有多複雜,就可能有多閃光。別人眼裡的譁衆取寵,不過是有些人的基操。都不在一個樓層,也就不值得在意。
另外,我十分想看一場中文vs外國語學院的比賽!