70歲老人護孫砍傷酒後鬧事者獲刑 法院駁回申訴：不屬正當防衛

（原標題：70歲老人護孫砍傷酒後鬧事者獲刑 法院駁回申訴：不屬正當防衛）

7月12日，紅星新聞記者從“70歲老人爲保護孫兒砍傷鬧事者獲刑”一案當事人楊成傑家屬處獲悉，近日，海南省第二中級人民法院駁回了楊成傑的申訴。

這是一樁發生於4年前的刑事案件。據紅星新聞此前報道，經海南省臨高縣法院、海南二中院審理認定，2017年8月，臨高縣得位村，飲酒後的楊慶全來到同村人楊成傑家附近，從地上撿起石頭打砸楊成傑家廚房；楊成傑的孫子楊某冰從屋裡走出來，遭到楊慶全拿着石頭追趕。

時年70歲的老人楊成傑聞訊，拿着鉤刀出門追趕。在一片竹林，楊成傑看到楊慶全用手掐着孫兒的脖子。楊成傑喊“快放手”，但楊慶全不肯放手。老人上前，用鉤刀砍擊楊慶全，致其輕傷一級。

案發近三年後的2020年5月，臨高縣檢察院以故意傷害罪向法院提起公訴。

紅星新聞記者獲取的一審判決書內容顯示，一審法院認爲，楊成傑看到孫子被掐脖子時，沒有采取相當手段來阻止侵害行爲，而是直接持刀砍擊，不屬正當防衛，判處楊成傑有期徒刑一年。

↑二審法院認爲楊成傑第一刀屬防衛，後續砍擊不屬防衛。

二審法院則稱，楊成傑砍擊楊慶全的第一刀具有防衛性質，但第一刀後楊慶全就放開了男童，危險解除，此後的幾刀，系出於泄憤目的，不屬於正當防衛。

“本案雙方衝突系被害人楊慶全引發，具有重大過錯，且楊成傑已是古稀老人，因護孫心切，臨時起意進而傷害他人，屬於激情犯罪，具有偶發性，社會危害相對較輕。”二審法院認爲一審判決量刑偏重，將老人的刑期調整爲8個月。

↑楊成傑二審獲刑8個月

楊成傑於2021年4月刑滿出獄後，以自己行爲系“保護孫兒的正當防衛”爲由，向海南省第二中級人民法院提起申訴。此前接受紅星新聞記者採訪時楊成傑說，案發時他已70歲，楊慶全不到40歲，“他比我年輕30歲，力量對比懸殊，楊慶全還手拿石頭，我迫於無奈只能持刀制止楊慶全行兇。”

楊成傑認爲，雖然砍擊了數刀，但砍擊部位都是楊慶全的手腳，並非身體要害部位，“我的目的是制止楊慶全傷害我孫子，最終也是造成他輕傷，沒有造成重大損害。如果我真的想傷害他，就不會只砍手腳部位了。”

楊成傑在《刑事申訴書》中稱，本案中，楊慶全手掐其孫子的脖子，嚴重危及他人人身安全，楊成傑多次呵斥楊慶全放手，但無果，“迫於危險情境才持刀砍傷楊慶全。楊慶全放開其孫子後，又想用手戳楊成傑的眼睛。整個砍傷楊慶全過程，都是爲了制止正在發生的不法侵害。”

↑海南省二中院《駁回申訴通知書》

其申訴理由未被海南省二中院採信。紅星新聞記者獲取的海南省二中院《駁回申訴通知書》顯示，海南省二中院經審查認爲，此前二審法院認定“楊成傑砍擊楊慶全的第一刀具有防衛性質，但第一刀後楊慶全就放開了男童，危險解除，此後的幾刀，系出於泄憤目的，不屬於正當防衛”，該認定有充足的證據材料支持，且符合相關法律規定。

海南省二中院稱，二審判決認定事實清楚，證據確實、充分，適用法律正確，定罪準確，量刑適當，審判程序合法，楊成傑的申訴理由不能成立，不符合重新審判條件，應予駁回。