【2020大選】陳緯／民進黨的資訊戰正在迫害臺灣社會民主價值

▲陳緯認爲，民進黨透過社羣廣告投放，找出正確受衆，再以各種方式去釋放對該黨執政有利的訊息。（圖／觀策站特約作家陳緯提供，下皆同）

文／觀策站特約作家陳緯

2019年十二月，FACEBOOK公佈臺灣地區十一月份政治性網路廣告投放的排名，民主進步黨的廣告投放爲全臺之冠。除此之外，諸如許多立委候選人，政府公部門，以及長期政治傾向偏綠的內容農場也榜上有名。網路社羣影響選舉的道德問題網路社羣影響選民投票傾向，最有名的案例就是所謂的「劍橋分析事件」，甚至還有導演找來班乃迪克康柏拜區，飾演脫歐運動的領導者多明尼克庫明斯，重現當時脫歐陣營如何透過社羣網路，找出搖擺不定的選民，最後決定了英國脫歐公投的結果。

這個運動背後最大的問題，除了透過社羣網路的個資模糊地帶，精準掌握了搖擺選民的羣體樣貌外，就是透過假訊息的傳遞，成功了影響這些選民的投票意向。這些未經證實的假訊息包括，脫歐後，可以把交給歐盟的錢，轉回來補助英國的健保；以及2020將會有土耳其在內的許多國家會加入歐盟，到時候會有數以百萬計的新移民涌入英國，造成新的移民問題。但後來這些大量流竄訊息都被證實是假訊息。民進黨政府大量販賣的芒果乾民進黨的網路操作，當然不僅止於廣告投放，包含上述內容農場的合作，電視媒體、紙媒、紙媒轉型的網路媒體、網紅，都是民進黨式「劍橋分析」的工具。透過社羣廣告的投放，找出正確的受衆，再透過各種方式，去釋放出對民進黨執政有利的訊息。

民進黨自2019年年中以來，就不停操作香港反送中的議題，形塑今日香港，明日臺灣，臺灣即將被一國兩制，國民黨是中共一國兩制推手的系列資訊，成功地營造出了「芒果乾」這個議題，讓許多年輕人在驚恐的狀態下，一步一步地向民進黨所指引的方向前進，甚至遺忘了民進黨執政這三年多來，包含像是一例一休、邦交國喪失、空氣污染等等，更爲與選民息息相關的重要議題。更可怕的是，所謂的芒果乾操作本身，所營造出的來亡國感，根本就是一個假議題。因爲在中華民國憲法的規範下，中華民國跟中華人民共和國，本來就是一個地區下的兩個政體，並不像是香港在1997年後，本來就歸由中共管轄。換句話說，所謂的「一國兩制」根本不可能會是當下臺灣的選項。

▼陳緯說，大量在網路社羣平臺投放預算，透過民間網路公司合作，海量業配與網紅進行流量交換。

中央串聯地方，資訊戰入侵變造網路風向除了芒果乾操作外，網路外包公司透過PTT維護民進黨執政的「卡神網軍案」，就能直接證明民進黨動用大量的預算，在試圖操作網路風向，顛倒是非。

2018年大阪水患，許多臺灣旅客滯留日本無法回臺，導致輿論攻擊我駐日代表處，而卡神因爲「不明原因」，動用網軍公關帳號在PTT上帶風向，導致大阪辦事處處長蘇啓誠不堪輿論霸凌而輕生。

這就是民進黨動用網軍、操弄網路輿論的直接證據。

上述案例還是非選舉時期，民進黨就已經如此頻繁的動用網軍來維持政權。更遑論選舉期間，比方像是2019年十一月雲林縣所發生的花生之亂，民進黨政府因爲開放境外花生進口，導致盤商預期心理，本地花生價格崩盤，雲林縣產地的立法委員蘇治芬，第一時間動用民進黨的網路資源，大舉抹黑執政縣市長與農會的關係。另外還透過網路直播，找來了連花生產季是幾月都不知道的網紅來，一起直播帶風向，讓許多人誤解農民。這些都是執政黨試圖透過網路資訊戰，取得政治利益的鐵證。資訊戰正在顛覆臺灣民主，執政黨掌握網路資源造成不對等宣傳

劍橋分析乃至川普模式的勝選，不可否認網路社羣正在快速透過破壞式創新的模式，改變人類民主化的進程。但是在這個過程中，維持民主價值根本的道德問題，還是不能夠被我們所遺忘。

大量在網路社羣平臺投放預算，透過民間網路公司合作，海量業配與網紅進行流量交換，這樣子的網路鐵三角經營模式，讓整個臺灣網路社羣，成爲了一言堂，各種風向的轉換，也連帶影響了許多中間選民以及年輕選民的政治判斷以及投票行爲。

執政黨短期看起來，似乎取得了政治上的優勢以及利益，但是就長遠的角度上來說，這不會是一個民主國家的正常行爲。

更可怕的是，透過各式各樣的議題操作，導致原本應該被解決的問題成功歪樓，討論失焦，執政黨雖然得利，卻讓百姓失去站在對立面監督的力量，更不用說各種曝光管道被大量業配給淹沒了良心。

真正需要被討論與改進的問題懸而未決，整個國家走向一言堂形式的網軍監控模式，這樣的未來是進步還是走向獨裁，相信每個人的心中都會有一把尺。

三年多前，蔡總統才說執政後要謙卑，要溝通的話語已如過眼雲煙，有的只是順我者昌，逆我則亡的威權心態，凡事就是抹紅對手，唱衰不同意見，甚至恐嚇人民不得有異議，這都讓人想起戒嚴時期，「威權政府」製造白色恐怖的「三合一敵人」論調，想到臺灣充滿肅殺的未來。

●作者陳緯。以上言論不代表本報立場，本報保留刪修權。88論壇歡迎多元的聲音與觀點，請點此投稿。