最高人民法院發佈人民法院依法審理濫伐林木典型案例

據最高法8月14日消息，在“全國生態日”來臨之際，最高人民法院發佈4件人民法院依法審理濫伐林木典型案例，旨在表明依法懲處濫伐林木違法犯罪行爲的鮮明態度，努力爲全面加強森林資源保護，提升森林生態系統多樣性、穩定性和持續性提供法治保障。

同時通過森林保護法治宣傳，引導人民羣衆正確認識林木採伐，依法依規申請採伐許可，科學合理實施修復措施。

本次發佈的典型案例主要有以下特點：

一是堅持最嚴法治理念，全鏈條打擊破壞森林資源犯罪行爲。人民法院始終堅持用最嚴格制度最嚴密法治保護生態環境，對於破壞森林資源犯罪行爲，堅決依法打擊，全方位築牢森林資源保護的司法屏障。如案例三李某貴等濫伐林木、樑某富等非法運輸濫伐的林木刑事附帶民事公益訴訟案，李某貴等人濫伐林木數量巨大，樑某富等人明知是濫伐的林木而非法運輸，情節特別嚴重，分別構成濫伐林木罪和非法運輸濫伐的林木罪。人民法院針對非法採伐、運輸等行爲構成的非法木材生意利益鏈進行全鏈條打擊，強化全面保護。

二是堅持恢復性司法理念，服務生態文明建設“國之大者”。森林作爲一種重要的生態資源，兼具經濟價值和生態價值，人民法院在辦理破壞森林資源案件過程中，綜合考慮行爲人認罪認罰，積極通過原地補植、異地修復、認購林業碳匯等方式進行生態修復情況，貫徹寬嚴相濟政策要求，依法妥當處理相關案件，引導行爲人從“森林資源破壞者”轉變爲“森林生態修復者”，促進森林生態有效修復。如案例二洪某應濫伐林木案，洪某應通過環剝樹皮的方式造成林木死亡、破壞森林資源構成濫伐林木罪，考慮到其具有自願認罪認罰等情節，人民法院堅持“治罪”與“治理”並重理念，依法適用緩刑，體現了貫徹寬嚴相濟、恢復性司法要求。如案例四北京市密雲區園林綠化局申請執行行政處罰案，齊某因砍伐自家退耕還林地裡的板栗樹被行政處罰，人民法院裁定準予強制執行行政處罰決定的同時，考慮到樹木栽種成活率等因素，協調確定由齊某異地補植板栗樹，實現了總體平衡的生態保護效果。

三是堅持公正司法與以案說法緊密結合，增強全民守法意識。林木採伐方式和採伐量是否得當，直接關係到合理利用森林資源和森林再生產問題。爲了防止濫伐林木等情況，法律規定了森林採伐限額制度和林木採伐許可制度，採伐林木必須依法進行。違反法律規定採伐林木，即便是採伐本人所有的林木，仍需承擔相應的法律責任。如案例一吳某良等濫伐林木案，被告人違反法律規定採伐自種林木數量較大，構成濫伐林木罪，人民法院在依法判處刑罰的同時，以該案爲典型事例開展“庭審下鄉+送法入村”普法宣傳，“審理一案教育一片”，讓生態文明理念紮根羣衆心間。

文/北京青年報記者 孟亞旭