主播宮鬥案 張靖玲聲明酸前東家「首重查證」極盡諷刺

TVBS主播宮鬥事件鬧上法院，近日開庭言詞辯論，訴訟內容也曝光，法官諭知明年1月宣判，前主播張靖玲今對外聲明，強調自己未有相關報導所指「剪人毛衣」行爲，也批TVBS未查證不實言論，公開指述張有相關爭議行爲，顯然未達其向來標榜「首重查證，避免道聽塗說，刻意曲解事實」的道德守則。

張靖玲委由律師發佈聲明，指其無相關報導所稱「剪人毛衣」行爲，該行爲純屬事件中，在古姓主播高跟鞋內擠隔離霜，和在鍵盤上潑卸妝水的遊姓主播所虛構的，絕非事實。

另，TVBS公司未查證相關不實言論，在公開場合直接指述張女有相關爭議行爲，顯然未達其向來標榜「 首重查證，避免道聽塗說，刻意曲解事實」的道德守則，可謂極盡諷刺，也凸顯勞工面臨資方嚴重地位不對等問題。

全案源於TVBS去年初爆發「主播宮鬥」事件，後續興訟歷經1年多，士林地院今年12月28日開庭言詞辯論，訴訟內容隨之曝光，全案爭點在於調職、解僱是否違反勞基法，法官諭知將於明年1月18日上午9時30分宣判。

言詞辯論時，張靖玲的訴訟代理人說，碰觸同事物品是辦公室常見的事，古姓主播也常碰觸同事東西，TVBS未調查完成且未通知改善就對張調職處分；TVBS提出的申訴者報告，遊與他人的對話中，顯示遊纔是加害古的人，公司卻在調查未結束之際直接將張調職，調職、解僱程序不公正。

TVBS訴訟代理人說，調職原因不全然是遊的申訴內容，公司只認定張2021年10月13至27日對古的侵害行爲，且與古的申訴內容相符；張、古座位不相鄰，可見張刻意至古的座位施加侵害行爲，惡性重大，按職業安全衛生法規有調動必要，處分皆有正式通知，對於「降調」一詞，主播與資深文字記者無優劣之分，勞動條件相同。

張有明確侵害同仁事實，不得以公司行政調查程序完備與否作爲拒絕調動、提供勞務的正當理由，TVBS調動、解僱均屬合法；此案有勞工代表參與，沒有偏頗。

據悉，此案卷證資料包含遊姓主播的申訴書，內容提及遊在古的高跟鞋內擠隔離霜，又看見張剪破古的毛衣；張靖玲辯結後指出，否認剪人毛衣外，又爆料有同事帶着風水師到主播臺貼符、擺陣，此人其實就是古姓主播，指古刻意未經他人同意觸碰另名主播物品，也是「有所本」的。

士林地院民事庭今年12月28日開庭進行言詞辯論，訴訟內容隨之曝光，全案爭點在於調職、解僱是否違反勞基法，法官諭知將於明年1月18日上午9時30分宣判。記者李隆揆／攝影

前主播張靖玲今對外聲明，強調自己未有相關報導所指「剪人毛衣」行爲，也批TVBS未查證不實言論，公開指述張有相關爭議行爲，顯然未達其向來標榜「首重查證，避免道聽塗說，刻意曲解事實」的道德守則。記者李隆揆／翻攝

TVBS主播宮鬥鬧上法院，前主播張靖玲開庭言詞辯論後接受訪問。記者蕭雅娟／攝影