【週五專欄】周美里／爲什麼「鬧劇」如此自然發生？

文／周美里

早知如此，何必當初。這句話應該是所有人看到國民黨近來演出的「換柱」劇碼時，不由得浮上眼前的。

早知洪秀柱不行、民調低，爲什麼朱立倫、王金平、吳敦義……這些「重量級」人士，當初不願、不能站出來承擔大任？早知最終還是要黨主席來承擔大局，爲什麼朱立倫之前在聲望人氣都高時，不漂亮出場，落得今天在黨內紛紛擾擾、黨外爆發衝突下，「硬」擠上臺？早知國民黨落得如此田地滿地找總統候選人，當初曾起心動念想奮起拚人生最終大位的王金平，爲什麼一念之差畏戰退卻？早知洪秀柱就是A咖不能當真，馬英九當初爲什麼相中扶不起的阿義，要「暗助」洪、技術性擋朱排王，搞成洪假戲真做難以收拾？

古人說，千金難買早知道，可是，這場換柱大戲卻是明明在「早知道」的情況下，人人放手，甚至推波助瀾，讓「早知道」變成「事實」，這纔是國民黨神奇的地方，纔是值得政治觀察家好好研究的，因爲這場集體創作的鬧劇，正是反應出國民黨的本質。探究這個「不可能發生」的劇本如何「自然發生」，首先就要認識國民黨的內涵。國民黨家大業大，但是大部分的政治人物都是來「享受」權力及錢力，不是來付出，更不是來共同打天下的。既然是來「分食」權力，所以就只能仰望「上意」，「上意」過去有蔣家政權、後來有李登輝的主流勢力、最近則是馬金體制，如果「上意」勢微（如馬英九聲望直直落成爲票房毒藥，又即將缷任），或「上意」真空（像現在的羣龍無首，大家都不視朱立倫爲「上意」），就會出現無人做主、也無人願意、無人「敢」承擔的狀況。

簡單來說，國民黨過去長期執政靠的不是人民支持，靠的是黨政軍一把抓，雖然過去有選舉，但是基層選舉是中央分配資源給地方派系換取選票的工具，黨中央大權在握是明確的。這個局面在總統及國會直選後被打破，但是國民黨仍然無法跨越以依靠金權執政才能「鞏固」內部的鴻溝，轉型成爲一個內造政黨。

如果不能真正轉型成爲一個由下而上、民意造就的政黨，體質不改，國民黨就永遠只有來「分天下」的同志、沒有來「打天下」的黨員。那麼，在選情不佳下，找不到總統候選人又有什麼好奇怪的？

●作者周美里，資深媒體人。以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor88@ettoday.net