周杰倫敗訴網易，明星對商業營銷是否應有更多容忍度？｜宅男財經

【宅男財經｜律師面對面】近日，周杰倫、傑威爾音樂有限公司(簡稱“傑威爾”)起訴廣州本站計算機系統有限公司等相關主體的訴訟案二審宣判。判決書顯示，二審法院維持一審原判，認定周杰倫、傑威爾上訴理由不成立，駁回205萬元賠償等所有訴訟請求。

2022年7月，周杰倫發佈新專輯《最偉大的作品》，本站旗下游戲《天下3》曾將周杰倫新專輯的元素製作成遊戲道具，並自發在微博組織抽獎送周杰倫新數字專輯及演唱會門票的活動。2023年4月17日，傑威爾以不正當競爭爲由將本站告上法庭。

北京中銀律師事務所高級合夥人楊保全表示，在過往的很多案例中，明星維權通常涉及未經授權使用明星的視頻或影視作品進行代言，誤導公衆認爲明星爲某產品或服務背書。但在本次事件中，周杰倫敗訴主要是因爲本站並未直接使用周杰倫相關肖像，且公衆不會因爲抽獎微博就認爲周杰倫爲該遊戲代言。本站的行爲明顯不存在直接代言，屬於正常的市場營銷，且在這一過程中未見獲利，也沒有造成任何混淆。

楊保全認爲，明星應有更高的容忍度，即使明星的權利應當得到維護，但過度的權利主張法律也不會支持。

(記者 董湘依 製作 常晴朗 張嘉怡 宅男財經出品)