中時社論》國會監督 藍白鬚堅定合作

中國時報社論

民進黨失去立法院多數席次之後,執政備受掣肘,上一會期立法院議事狀態完全改觀,先前8年自我閹割憲政職分而淪爲執政黨附隨組織的情況改觀,致使民進黨再也無法恣意妄爲,國民黨與民衆黨聯合起來超過半數的結構成爲臺灣民主的維生器。現在民衆黨主席柯文哲身陷收賄與圖利疑案,政治聲譽與影響力劇跌,民衆黨的聲勢也備受衝擊,往後藍白合是否延續不變,對臺灣政局影響重大。

民衆黨團須有大局觀

柯文哲遭受狂風暴雨式的打襲,固然與其先前諸多爭議性作爲有關,但執政當局在偵辦案件與放話中傷的過程中,究竟發揮了什麼作用,各方議論紛紛。柯文哲的京華城案風波雖遭法院無保請回,但究竟有無收賄而圖利廠商的情事與證據尚待司法進一步確定,眼前的緊要課題是立法院的藍白合是否堅定不移。

民進黨深惡痛絕藍白合,極盡所能要分化與破壞。立法院新的會期已經開始報到,如果藍白合因柯主席被移送法辦而分道揚鑣,不能在國會繼續合作,共同審議已經送達但充滿爭議的NCC和大法官人事案,則民進黨將不再受牽制,國會將再喪失制衡功能。國民黨主席朱立倫在第一時間給柯文哲送暖,希望兩黨合作持續下去,國民黨立委也期盼藍白繼續合作,現在就看民衆黨立委能否堅持在野立場,絕不因怯懦或分化而改變藍白合格局。

如果8位民衆黨立委各謀己利,各覓投靠對象,則將使立法院朝小野大的結構改觀,從而造成國會監督崩盤,不僅有違當初6成支持藍白兩黨的主流民意,也違背立法院監督行政權的宗旨。因此,民衆黨團必須有大局觀,團結一致,維持在野格局。尤其是黃國昌、黃珊珊和陳昭姿等曾與綠營有淵源的委員,更應認清民進黨弱化在野黨並分化藍白兩黨關係的圖謀,絕不能因爲個人的利益盤算而與其妥協。

本於民主政治,權力分立及在野結盟是天經地義的,藍白合作是在野監督執政黨的天職;而且兩黨合作才能維持聲援柯文哲的反擊戰力,也唯有如此才能不被賴清德擊垮,免於滅黨危機,維持民衆黨最後一口氣,保留東山再起的機會。

以藍白兩黨爲主體的合作,上一會期展現在野合作的強大力道,民進黨不甘失去主導力,採取「分化在野,個個擊破」的策略,最希望看到立院在野委員變節,投靠執政黨,造成在野聯盟的實質瓦解。尤其賴清德政府缺乏執政善策,內閣閣員不稱職者多,因此像無頭蒼蠅一樣,只剩下戰狼模式,不斷對對在野監督開炮,對民主改革開戰。從國會改革、能源政策到NCC委員、司法院正副院長以及大法官提名,都顯示賴清德不尊重體制及其職能,把政治鬥爭當首要政務,把政府人事當個人酬庸。這樣的執政黨如果不受牽制,則政府職能必然深受傷害,民主精神也將蕩然無存。

聯手反制民進黨濫權

國民黨與民衆黨誠然都是獨立的政黨,雙方關係既「合作」又「競爭」,如今面對賴政府的打壓與分化,實應更加和衷共濟,讓兩黨邁向更多的合作,更少的競爭。在立法院,民衆黨8席是關鍵少數,如能繼續與國民黨合作無間,堅定站在主流民意的同一邊,一方面聯合監督執政黨,一方面提出更多優質法案,則將成爲臺灣民主的護衛神山。民進黨的策略非常清楚,就是「逆賴者亡,個個擊破」。因此,立院在野持續合作必須要持續下去,才能瓦解民進黨的陽謀。

從柯文哲案件遭受的境遇,民衆黨要角與支持者都義憤填膺,同仇敵慨,今後更應聚焦於反制民進黨政府,持續爭取中間選民與年輕選民的認同。在野兩大政黨通力合作,纔有可能於2028年打敗民進黨,創造藍白聯合執政的機會。唯有如此,也才能讓臺灣的民主政治、經濟發展、社會正義與兩岸和平回到正軌,奠定臺灣安寧與永續發展根基。

柯文哲主席所涉疑案的發展尚不明朗,民衆黨的聲援固然在人情上不可免,但若柯文哲真涉案,也無法改變司法判決,現階段最要緊的是堅定與國民黨的合作關係,力求兩黨在立法院聯手出擊,並籌謀在往後的地方公職與總統、立委選舉中精誠團結,合作一體,纔是度過難關且爲臺灣民主開創新局的最佳途徑。