中市人夫崩潰！ 目睹妻和小王親密共枕眠 怒提告結果出爐

中市人夫2023年5月22日到老婆何女住處，驚見妻、女竟與1名陌生男人同牀共眠，該名張姓男子睡中間，與妻相擁親密共枕，他怒告兩人連帶求償，法官判賠30萬元。（本報資料照片／陳淑芬臺中傳真）

中市人夫結婚10年、育有1女，他今年5月間到老婆何女住處，驚見妻、女竟與1名陌生男人同牀共眠，崩潰的是該張姓男子睡中間，與妻相擁親密共枕，他錄影存證怒告連帶求償。何辯，只是朋友；張坦承交往月餘，但不知女已婚，法官勘驗影像，認定男女同牀共眠已逾越朋友關係，判賠30萬元，仍可上訴。

人夫指控，與老婆何女在2014年4月間結婚至今，生育1女兒，他2023年5月22日到老婆的中市住處，赫見妻、女竟與張男同牀共眠，張睡在妻、女之間，與妻面朝同側、右手橫跨環抱她，人夫怒火中燒、錄影存證，身心痛苦失眠受創，控告何、張嚴重侵害他的配偶權，連帶求償。

何抗辯，她與張只是朋友關係，並非男女朋友，也未同居，丈夫早在2年前就在看精神科醫師，肇因與她無關。

張未到庭，委任律師具狀抗辯，不知何已婚，兩人同年4月開始交往，他從未見過何夫，曾詢問何女兒身世，何稱與前夫所生，他即未過問。

法官勘驗錄影內容，發現何醒來時，坐在牀上看着鏡頭，對張睡在她身旁全無訝異、驚慌之情，認定她有意與張同牀共眠；而張醒來的第一時間並未起身，臉朝向鏡頭，以左手擋在臉前，法官認定他自知理虧，纔有此舉動。

法官根據影像認定何、張是正交往中的男女朋友，且張也坦稱交往，兩人明顯侵害配偶身分法益，且足以讓人夫精神受相當痛苦、且情節重大，判共同賠償精神撫慰金30萬元。