中火環評通過污染只增不減 環團串聯抗議嗆環境部失格

臺灣健康空氣行動聯盟今（7）站出來要求經濟部長和環境部長表態支持中火二期燃氣減半。（臺灣健康空氣行動聯盟提供／陳薏雲臺北傳真）

中火二期環評通過，臺中市長盧秀燕日前批評污染將只增不減，怒嗆環境部失格。臺灣健康空氣行動聯盟也站出來要求經濟部長和環境部長表態支持中火二期燃氣減半、最遲2029無煤中火；四接撤回環評、基隆協和電廠直接油轉綠；以及高雄大林蒲七接撤回環評、緩建聽民意。另臺灣健康空氣行動聯盟也提出，進口液化天然氣的溫室氣體足跡，比煤、油更高。

中研院歐美所研究員盧倩儀補充，康乃爾大學Robert W. Howarth教授最新研究發現，天然氣從開採、生產、儲存 、液化 、載運、再氣化等的整個生命週期，一路都在甲烷溢散，泄漏越多，造成天然氣的溫室氣體排放量會越高。如果是最遠的航程，溫室氣體排放會比燃煤高出46％。（臺灣健康空氣行動聯盟提供／陳薏雲臺北傳真）

臺灣健康空氣行動聯盟提出三點訴求，第一，要求經濟部長郭智輝及環境部長彭啓明雙雙向國人道歉，即時修正燃氣過度擴張的氣候及能源轉型政策盲點。第二，環境部和經濟部應立即終止增氣大減碳的政策謊言，向國人揭露從氣候角度，進口液化天然氣的溫室氣體足跡，比煤、油骯髒的化石燃氣真相。第三，能源轉型環評提供的溫室氣體排放數據有造假、低報之嫌，暖化元兇的甲烷泄漏和所有生命週期的溫室氣體足跡雙雙被消失，要求去年掛牌氣候變遷署的環境部在半年內檢討。

中研院歐美所研究員盧倩儀補充，康乃爾大學Robert W. Howarth教授最新研究發現，不管是傳統的天然氣，還是頁岩氣，二氧化碳排放的確是比燃煤要低。然而把天然氣從開採、生產、儲存 、液化 、載運、再氣化等的整個生命週期中每個步驟計算進去，包括天然氣的整個生命週期一路都在甲烷溢散，泄漏越多，造成天然氣的溫室氣體排放量會越高。如果是最遠的航程，溫室氣體排放會比燃煤高出46％。

臺灣健康空氣行動聯盟研究員趙慧琳質疑，當經濟部大增氣，環境部卻對持續擴張燃氣電力部門的溫室氣體管制大放水，減碳打假球，放任液化天然氣(LNG)甲烷泄漏殺地球， 還讓電廠LNG消費的生命週期中上游甲烷及二氧化碳足跡雙雙消失，形同作假、低報各地大增氣環評的溫室氣體排放量。

守護外木山行動小組召集人王醒之說，從三接到四接到七接，天然氣從橋接到擴張到依賴，造就了 兩種「難民」出現，先是「天然氣難民」、而後是「氣候難民」。從中火二期燃煤機組到協和四接燃油機組，經濟部不敢「脫煤」、不願「去油」，皆以「備用」搪塞，都十足反映政府對再生能源爲來發展的不確定。對於公民團體長期對再生能源如地熱發電的呼籲，更凸顯出政府的長期忽視。

臺中市爭好氣聯盟執行長嶽祥文表示，中部人民要求很卑微，並沒有過份不合理的要求，中部居民長期遭受污染之苦、暖化之害，難道沒有權利要求平等的對待嗎？日前，賴政府在「氣候變遷對策會議」提到深度節能。政府只要拿出強硬通過中火二階環評的魄力，來要求用電大戶節能3％，而不是隻有1.5％的話，臺中就不需要蓋那麼多火力發電廠。

另外高雄、桃園的環團也都共襄盛舉，回溯中央意圖以環評輾壓，過度或不當燃氣擴張的爭議事件：從2018年大潭中油三接案遭抨擊是環評史上最黑暗的一天；到基隆協和轉型的四接環評大戰遭守護外木山行動小組力抗，五度闖關未果，還在緊張對峙；中油七接開發案光在環評前地方說明會，遭到高雄大林蒲空污難民拉白布條抗議；以至於上週中火二期環評大會一 次通過，引爆民意撻伐，環團責難爲臺灣氣候民主的國殤日。