致敬的熱潮消散,怎樣才能真正理解青年

網絡平臺上,青年正前所未有地受到關注。剛剛過去的五四青年節,有不少向青年致敬的視頻短片。它們在廣泛傳播和引發熱議的同時,也讓我們反思:如何與年輕人進行對話

實際上,在2020年抗擊新冠肺炎疫情過程中,青年一代呈現出勇敢善良、積極上進、熱情樂觀、蓬勃朝氣。2021年,中印邊境衝突現場視頻首次公開,祁發寶戍邊英雄人們看到了青年以身許國的偉大品格和責任擔當。這些英雄是青年中最爲閃耀的羣體。與此同時,我們更多的青年,或正在深造提升,或剛剛進入工作崗位,他們正在默默地爲自己、家庭和社會做着平凡而可敬的付出,他們理應受到尊重、理解和支持。

致敬青年,不僅僅是對青年的關注和期待,也是一種理解和溝通。在“致敬”的熱潮消散之後,我們更應該思考:怎樣才能真正理解青年。

比如,面向青年的演講,想要贏得廣泛的認同,就需要演講者能夠與收聽者建構一種平等的溝通關係,演講內容與青年的實際訴求要有一定的契合性。如果脫離社會實際,僅僅使用空洞、沒有思想性、缺乏社會關係、經濟關係和心理關係的話語受衆就會對演講者失去信任,甚至產生逆反心理。

因此,與青年的對話,應該貼近青年的社會實際和社會心理,否則就會造成話語虛化。斯圖亞特・霍爾認爲,在傳播的過程中,傳播者出於自己的目的,有選擇地信息符號進行編碼和操控。但是,接收者或者信息的解碼者,並不會直接接受傳送來的內容,而會根據自身的經驗或見解,對接收到的內容進行詮釋,甚至抗拒傳播者帶有目的性的“說教”。

需要注意的是,青年是一個羣體概念,他們有不同的文化圈層。並且,隨着社會文化的日益多元化,越來越多的青年“亞文化”流行起來。比如過去,人們一提起某些新媒體平臺,首先想到的是“鬼畜”“二次元”等符號,這些“亞文化”標籤在一定意義上,難以獲得主流圈層的認可。但是,當下年輕人已經構建了不同的文化圈,在圈層裡,他們因共同的興趣話題和文化而營造了屬於自己的話語和記憶。曾經的“亞文化”,正在產生強大的影響力,並逐漸擁有自己的網絡話語權。如何瞭解、理解、引導這些網絡“亞文化”,感知不同圈層中的青年,恐怕不是簡單地說教、不加區別地喊話就能成功。

與青年平等對話,需要用積極的價值觀來引導青年亞文化。話語主導者需要寬容和讓渡,面對已經出現的亞文化現象,用一種包容的心態去面對,而不是單向地說教。溝通是渴望接觸無法接觸的他者的過程,要相信總有一些超越差異、增進溝通的價值理念,讓人們彼此靠近,讓青年在潤物細無聲中接納主流話語,減少排斥和摩擦

與青年平等對話,還需重視青年的訴求,減少青年的現實心理落差。最近幾年,隨着社交媒體的普及,3億多青年網民已經成爲網絡世界的主力。他們不但能夠用各種藝術符號解構嚴肅主流文化,而且也能夠利用新技術與視聽產品同步表達觀點,爭取網絡輿論的話語權。但是,在現實社會中,由於社會資本、組織權力以及知識結構等因素的影響,一些年輕人可能面對網絡話語權強勢與現實話語權微弱的落差。這會讓他們在網絡上“放大”某些情緒,以至於激發某些極端事件。對此,在組織關懷、企業文化、社會導向上,必須讓青年的現實訴求“落地”,真正開釋他們的困惑、解決其面臨的現實問題。

期待平等對話的青年,不是被網絡流量收割的“韭菜”。新媒體平臺的激勵話語,不能只是噱頭,要謹慎設置議題,不能只製造“虛幻想象”,最終引發年輕人的不滿和反感,失去他們的喜愛和信任。新媒體平臺應該守正創新,成爲青年感知社會、表達主張的“傳感器”,在反映真實社會生活狀況的同時,以更好的內容產品幫助青年適應社會、認知世界。

聶書江 作者系中國政法大學傳播與社會研究中心副主任)