張景爲專欄》賴清德能狠出何種格局

不少評論認爲，鄭文燦（右）遭法辦與賴清德（左）脫不了關係。圖爲兩人過去合影。（中時資料照，郭吉銓攝）

因7年前桃園市長任內一樁土地開發案涉貪，海基會董事長鄭文燦在生日當天遭桃園地檢署聲押，雖然暫時以鉅款交保，但司法後續絕難善了；此案更震撼政壇，相關揣測如亂石崩雲、效應似驚濤裂岸，捲起千堆雪。

鄭文燦突遭桃檢以涉貪偵辦，媒體和輿論都不約而同把焦點放在總統賴清德身上，而從事後的各種跡象、反應來看，賴總統在法辦鄭文燦一事上具有微妙的邏輯與關連，顯然其來有自，大家心照不宣。其中最戲劇性的一種描述就是說「賴清德是個狠人」，這個形象基本上符合賴清德一向的人設，而且賴清德狠歸狠，卻絕不衝動，還是個「精算的狠人」。

但「狠人」這種形容其實正反兼具，既可以說是殺伐霸道，翻臉不認人，也可以說是果斷決絕、大義滅親，就看你是怎麼個狠法？狠向何方？

綜合各方目前對賴清德高舉肅貪大旗，鄭文燦爲何成爲開鍘重點的議論，大概可分成以下三大類：其一是最普遍的「內鬥壯大」說，意指賴清德打着「肅貪正義之師」的名號，除了能提高自身的威望、博取社會令譽，更能借此報復過去不挺賴的人、打擊尚未歸順的政敵，以及震懾觀望騎驢者，可謂一舉數得。因此英派過去欽定的「大阿哥」鄭文燦便成了必須徹底除掉的隱患，藉着除鄭向黨內立威，一統綠營。

其二是藉除鄭文燦來轉移賴政府執政無能的焦點。其三是鄭文燦藉海基會隱然想另起爐竈、其主張兩岸交流之路線有悖賴清德的對抗政策，必須要導回賴的掌控。但這兩項議論都只是附屬性的思考，前述第一項應該纔是主體戰略，其他都只是戰術操作。

目前包括民進黨內外，各方都在揣測繼鄭文燦之後誰會是被法辦的下一個？在各種可能的對象中，不僅過去與賴清德有嫌隙者，或是如正國會這種與賴不親不合的派系中人都遭到點名，連蔡英文、柯建銘這種層次者也被提及。對賴清德而言，現在黨內人人自危所形成的這股肅殺之氣，或許是他想要的效果，但賴真有這種大殺四方的膽識與實力嗎？

賴清德強調打詐、掃黑、肅貪這三大政府當前要務，的確切合時弊、擊中人心，唯獨卻少了「查（打）弊」這一項，從快篩劑、疫苗採購到超思蛋，這麼多民憤難解的疑案，難道還不能碰嗎？如果查弊與肅貪能齊頭並進，做出實績，賴總統必能大獲民心，威望不可同日而語，遠勝他費盡心思靠內鬥除敵來鞏固權位。

現在肅貪看似連鄭文燦這種綠營天王都敢開鍘，但直到下一步可能會動到的人，對象都還是不脫選擇性的政敵，質疑者當然要反問：難道賴系自己人就可豁免？臺南光電弊案爲何辦不出來？臺南議會賄選案竟全判無罪？

「辦鄭」從黨內開始，但唯有引進社會關注的焦點與力量，真正的肅貪與打弊，才能發揮最大的效能與價值。「狠人」賴清德能否狠出格局與決心，端看其智慧抉擇了。