「約詢法官是監察院常有的事」 高涌誠:支持陳師孟去當YouTuber

監察委員高涌誠陳師孟。(圖/記者屠惠剛攝)

記者林銘翰臺北報導

監察委員陳師孟因約談判總統馬英九無罪的法官唐玥,引起爭議,陳師孟13日已提出請辭監委一事後,也已經總統蔡英文覈准,其監委一職任期到本月底結束。接手本案的監委高涌誠認爲,陳師孟的作爲是遭到放大檢視,僅是依照憲法層級獨立行使職權,「約詢法官是常有的事情,我每個月都在約」,並表示支持陳師孟去當YouTuber,「他也是大炮大家都知道」。

高涌誠17日受訪時表示,他對本案還沒有進入實質瞭解,因此真的沒有辦法報告進度,「就算有進度,依照監察院規定,我也沒辦法對外報告」。他說明,依照監察院規定,已經立案案件一定要有委員來接手,關於約談法官這個案子是陳師孟向他拜託,他纔會參與共同調查,「我想他也是認爲可能我後續接手會比較好」,但自己就是平常心看待,法律怎麼規定他就怎麼處理。

▲監察委員高涌誠。(圖/記者林銘翰攝)

關於陳師孟請辭一事,高涌誠則說他不方便對外報告,請辭的過程他不知道,陳師孟與總統府的互動自己也不清楚,但他必須誠實地說,「辭意一定是有的,不然他不會找我共同調查」,且在12月下旬就已經知道,不過有關陳師孟後續如何處理「我完全不知道」。

不過陳師孟日前提及,有超過八成的法官連署抗議他約詢唐玥,但全國1、2000名的法官卻沒人願意接受辯論邀約一事,高涌誠則說希望陳師孟離職後能夠自由自在,或許是有些法官忌憚於監委身份,「但不必要啊,我贊成他去當YouTuber,他也是大炮,大家都知道」。

▲監察委員陳師孟。(圖/記者屠惠剛攝)

高涌誠表示,監察委員是依照憲法層級獨立行使職權,不知道爲何陳師孟可以被批評成這樣,「有可能調查完認爲這些法官沒有問題,但是不能讓我們都不能調查,法官有沒有違反憲法第7條第5項侵害監察院職權問題」。此外,監委約詢法官是常有的事,或許這個案子的政治敏感性較高,但是約詢法官是監察院很常見的事,「外界認爲監察院不能約法官,但是我們一天到晚都在約」,陳師孟是被外界放大檢視,以訛傳訛變成監察院不能約法官,「但沒有這事情,我們每個月都在約」。

高涌誠還說,法院的法官到底有什麼狗屁倒竈的事情,大家去看監察院的調查報告,就可以看出這些法官的行爲、判決品質離譜社會自有公評,並再次強調「我覺得陳師孟是被放大,他的作爲其實是一般正常情況下的行爲」。

其他人也看了這些...► 資深中常委反撲「倒吳」!林榮德國民黨代理主席► 吳敦義指定!曾銘宗代理國民黨秘書長負責黨務運作

更多相關新聞...► 國民黨衝突現場!「青黨行動高喊老人下臺...與黨工互嗆後直接開打► 吳敦義提案曾銘宗接代理主席遭中常會否決

► 一定可以重新站起來的!