「雨災現場報導」─從第一線記者角度觀察
對上班族來說，強風驟雨政府宣佈停班停課，算是賺到一天休息；對記者而言，停班停課則如同國中國文課本對發語辭的解釋：「無義」。
尤其，從臺北看天下，總覺得地方記者平常都涼涼沒事幹，遇到狂風暴雨，臺北長官坐在辦公大樓裡，感受不到風雨打在臉上還要舉着攝影機的痛苦，不知道從A鄉到B鎮的距離遠近，以及當中路程是否暢通，甚至完全沒想到記者的車子也需要加油這回事。
克服物理困難赴現場
發佈低壓預報或是颱風訊息，皮最先繃緊的一定是可能登陸地點的那個縣市的駐地。駐地記者手中通常有一份警消通訊錄，勤勞一點的會跟消防分隊值班臺通電話，這裡是災情第一時間受理單位，但記住，這只是新聞線索，還不是新聞發生地。
盡責的記者該做的，是得知災情發生之處後立馬趕往，怎麼去現場呢？通常記者都是開着自己的破車去，過程中必須審時慎度，看到淹水要衡量自己衝不衝得過去，有路樹擋道要下車連拖帶拉，克服各種困難抵達目的。
到達現場後，要找制高點拍下災情，最好是一畫面可以呈現水淹多深，一個景看到大自然的無情，然後要找到「人」，拍家裡淹水的慘況，拍災民臉上的表情，拍滅頂的汽機車，最好還有消防隊員揹着、抱着受困民衆，或是橡皮艇載着民衆、家犬與家當涉水逃生的景象。
拍攝困難度遠勝想像
有攝影概念的人都知道，下雨天整個畫面都灰濛濛的，要拍到清楚的焦距都不太容易，何況拍攝者可能人就站在水裡，淋着雨，還要用塑膠袋把相機攝影機包起來，免得器材進水損失更大。拍攝災情困難度遠比想像中要高。
災情往往都是稍縱即逝，淹水最高的情況可能只維持半小時一小時，雨勢一減緩就退去了。拍到，電視臺可能一播兩三天，搞得好像整個屏東高雄都變成水鄉澤國，但事實上真正淹水也就那兩條街的那兩小時，這是閱聽人與採訪記者間很大的落差。
還要求記者泡水自拍
這些都還是報社、電視臺正常要求的畫面呈現。近來各媒體要求愈來愈變態，有的要求記者用手機自拍一段人泡在水裡的畫面，有的要求去海邊拍屢勸不願離去的釣客或遊客。日昨高雄港有5艘貨輪因大浪擱淺，記者好不容易趕到港邊拍照，把照片傳回，卻被嫌棄：「不能一張照片放進5艘船嗎？」
屏東縣做爲這回豪雨成災的南臺灣唯一沒有停班停課的縣市，屏東記者早就認份的出門採訪災情，把停班停課的爭議留給臺北編輯臺來處理。
至於記者的停班停課工時該怎樣算？醒醒吧，真正採訪線上的記者，沒有人在算上下班時間的，不管《勞基法》怎麼樣修，官員學界討論得再深入，新聞業就是責任制，有點良心的長官幫你計一天加班，自己找時間補休，更多的就是「呵呵哈哈辛苦了」一句帶過。
寫到這裡，不免要爲地方記者向報社請命：就算沒有配發小艇、水上摩托車，要人家冒險犯難沖水災現場，至少花點錢買幾件救生衣，多少顧一點人命安全，也算是做做功德吧？
●作者江廣平，公民記者。本文轉載自《全民論壇》，以上言論不代表本網立場，88論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor88@ettoday.net