與其雞娃，不如買彩票

本文來自微信公衆號：波波夫同學（ID：trip517），作者：波波夫，題圖來源：視覺中國

本文的核心觀點已經在標題裡了。我一直相信天才不是雞出來的，所以在養育孩子上，我基本上是順其自然。但這種態度背後缺乏更嚴謹的實證研究支持，直到看到了普林斯頓大學博士姜以琳的新書，我更加確信不雞娃是一種正確的選擇。

姜以琳從2012到2019年，歷時七年對北京五所頂尖高中的28名高中生進行持續觀察訪談，以試圖弄清楚一個問題：當代中國青年精英是如何生產出來的？姜以琳用《學神：走向全球競爭的中國年青精英》這樣一本書回答了這個問題，於此同時，她其實也清晰地傳遞了普通人不要隨意的雞娃的建議。

先說這本書的結論吧，和大部分人瞭解的差不多：如果你想躋身全球精英（經濟維度看精英可以約等於前萬分之一的高收入人羣），你大概率需要從全球排名前50名的高校畢業，爲此你需要考入所在國家至少前20名的頂尖高中，你的高考分數需要超越99.99%的同屆考生，但要考出這樣的成績，還需要天生的高智商（至少130以上）、高淨值收入家庭（至少全國收入的前1%）、父母畢業於名校、人脈資源廣泛、對子女系統、高強度、高質量的培訓，以及考試時的好運氣。

從哈佛大學和北京大學錄取學生情況看，姜以琳的觀察也得到了印證：

2019年哈佛大學公佈了對2018級新生的調查數據，在大約1700名學生中，有853名新生參與了調查，該調查顯示，近30%的新生家庭至少有一位親戚曾是哈佛大學校友；六分之一的學生來自家庭年收入50萬美元以上的超級富豪家庭；

北京大學教育學院教授劉雲杉統計1978年至2005年近30年間北大學生的家庭出身發現，1978年至1998年，來自農村的北大學子比例約佔三成，上世紀90年代中期開始下滑，2000年至2011年，考上北大的農村子弟只佔一成左右。中國社科院研究員李春玲2003年所做的一項研究指出，中國的精英高等教育並沒有改變社會結構，而只是延續和強化了既有的社會分層。

簡單來說，當今的教育競爭，拼的是智商、財富、人脈、認知，早已異化爲精英階層的內循環遊戲。今天我們對於精英的感覺是模糊，但其實國際社會對於精英的標準一直是穩定的：持有頂尖大學的學位、顯著的高收入、在企業/政府機構/NGO中擔任高級經理或領導職位、具備一定的公衆知名度、有較高的道德感和責任感。雖然標準很多，但考入世界頂尖高校都是躋身精英階層的關鍵的一步。

儘管高考形式上還保留鯉魚跳龍門的可能，極少數普通出身、具有極高智商的孩子仍然會被識別、培養、考入頂尖名校，但對於絕大部分普通孩子來說，考入頂尖名校是一項概率極低的競賽，和去買彩票中大獎的概率差不多，“寒門難出貴子”已成定局。但成年人總有不甘心，總會有“萬一考上”的想法，總會有把自我未能實現的人生理想強加於孩子身上的衝動，於是他們還是會舉全家之力加入到這場教育競賽中來，給孩子創造各種提升考試分數的機會，但這些努力常常還是會碰到家庭財富、人脈、自我認知的天花板，而以失敗告終。

對於那些衝破無數壁壘、最終贏在高考的寒門學子而言，考上重點大學雖可說是一個衆望所歸的勝利，卻更是另一輪激烈角逐的開始。復旦大學教師鄭雅君在她的著作《金榜題名之後：大學生出路分化之謎》中，通過對國內兩所著名大學（北京大學和復旦大學）62名畢業班學生的深度跟蹤式訪談展現了一個殘酷的現實是，進入頂尖名校後的這一輪角逐的規則更隱蔽，家庭背景優勢的學神們不僅擁有先天的雄厚的物質支持，更意味一整套關於“上大學”的文化技藝的傳承，這使得出身優渥的大學生得以在白熱化的出路競爭中搶佔先機，而家境平平者卻更容易與機會失之交臂。

所以瞄準世界頂尖名校的目標激娃，成功的概率極低，絕大部分的雞娃行爲都是徒勞的。但如果只是徒勞也就罷了，雞娃帶來的普通的後果是，製造了身心俱疲的“躺平一代”。

高強度的雞娃，原本用於玩耍、鍛鍊的時間都讓位於學習，導致了青少年體質的下滑。北京大學兒童青少年衛生研究所利用2010年、2014年和2019年3次全國學生體質與健康調研數據，分析全國7～18歲兒童各體質組分的變化趨勢，結果發現：耐力素質總體呈現下滑趨勢，其中下肢爆發力全面下降；速度素質總體呈下降趨勢，但女生和中學生有所改善，而中學男生的力量素質持續下降。國家衛健委最新公佈的2023年數據，中國兒童青少年總體近視率爲52.7%，位居世界第一。心理問題也出現井噴。由中國科學院心理研究所發佈的《2022年青少年心理健康狀況調查報告》顯示，約14.8%的青少年存在不同程度的抑鬱風險，其中4.0%的青少年屬於重度抑鬱風險羣體。

所以，與其雞娃，不如買彩票。

雖然大多數雞娃註定失敗的，但那些雞娃成功的家長，其晚年也難言稱心如意。除了寒門難出貴子的結論外，姜以琳的研究還貢獻了一個發現，成績好壞還會決定孩子與父母老師的互動方式：學習好的孩子可能對父母並不好，甚至可能會PUA父母和好老師，成年之後還會把這些風格帶入到職場。

學神（按照考試成績、輕鬆程度兩個維度，姜以琳調查的北京頂級高中把學生劃分爲學神、學霸、學渣、學弱）常常挑戰教師、父母，而父母會對他們百般縱容，他們常常會對家長和老師作出極不尊重的行爲而不受懲罰（比如對老師的批評不屑一顧，和家長溝通的不耐煩），甚至還會默許給予他們一些特權（比如不按時上課），學神普遍在一個充滿愛和支持的家庭中長大，但他們認爲自己的成功主要在自己，而非學校和家長。

大部分學神的家長們也認爲，自己對幫助孩子學習上，只提供了一些外圍不重要的支持，當學神們考入名校、工作之後，依然會帶着這種極強的優越感和學生時代與教師家長博弈的經驗。反觀成績普通或者較差的學渣（智商上課但不好好學習）和學弱（勤奮但學習差）則會避免惹惱父母，並對父母和家長的指導言聽計從。儘管隨着孩子成年，家長的影響會越來越小，但學渣和學弱、特別是學弱仍然會小心翼翼地權衡父母的意見，服從他們的決定。從這個角度看，把孩子培養成精英，第一受益人必然是孩子本人，家長只是其次，甚至學神們出國留學一去不復返的也大有人在，孩子的成功與父母無關。

或遲或早，多數人會看穿這場教育競賽的漏洞，不再心甘情願地充當陪跑的炮灰，而是更加認清撫育後代這件事的本質何在。

本文來自微信公衆號：波波夫同學（ID：trip517），作者：波波夫

本內容爲作者獨立觀點，不代表虎嗅立場。未經允許不得轉載，授權事宜請聯繫 hezuo@huxiu.com