俞敏洪跑，羅永浩追，鄭剛“緊咬不放”
當今中文互聯網上，有這樣一條十分特殊的關係鏈：因爲"小作文"風波，羅永浩多次在直播間調侃俞敏洪，而羅永浩吸引外界的關注後，錘子科技昔日的投資人鄭剛也不止一次地朝着羅永浩"開炮"。
近日，因爲看不下去羅永浩對於俞敏洪的密集輸出，自稱俞敏洪20年好友的張翔替俞敏洪出頭，在一篇長文中列出了羅永浩的"五宗罪"。面對此般情況，一向快人快語的羅永浩甩出一篇五千多字的長文對相關"指控"進行回擊，讓這起罵戰再度升級。
在這篇迴應長文中，羅永浩表示，在"小作文"風波發生前，自己已十年未提俞敏洪。即便俞敏洪及他的公司此前曾多次捲入負面事件，但自己都沒有出來"使壞"。而近來多次批評俞敏洪，完全是因爲看不下去他明目張膽地欺負年輕人，以及爲了年輕時候的自己。
與此同時，羅永浩還在這篇文章中提到了新東方學校跟他當年做的培訓機構之間發生的衝突和矛盾。他還表示，俞敏洪之所以背上"最沒原則的人"的評價，是因爲他對自己手下言行不正的人"幾乎有着無限的容忍"，"沒有最基本的是非觀念"。
不過，多次銳評俞敏洪的同時，羅永浩也成爲了別人"炮轟"的目標。曾經參與錘子科技投資的紫輝創投CEO鄭剛，此前便曾多次向外界講述羅永浩"真還傳"背後的真相。此番羅永浩身陷與俞敏洪老友罵戰之際，鄭剛也加入了這場混戰……
天眼查資料顯示，羅永浩在成都錘子科技集團有限公司有股權凍結信息，自身天眼風險30條。
不滿羅永浩多次調侃，俞敏洪20年好友幫"出頭"
作爲新東方的前員工、東方甄選"小作文"事件的場外評論員，羅永浩近日再度開麥。
不過，與以往自稱看不慣俞敏洪所作所爲發聲略有不同的是，此番讓羅永浩激情開麥的緣由是一位自稱俞敏洪20 多年好友的人士在網絡上對俞敏洪的力挺、以及對羅永浩過往種種行爲的細數。
據雷峰網報道，8 月 5 日，這位自稱是俞敏洪20 多年好友的張翔，在一篇長文中羅列了羅永浩的"五宗罪"。在這篇文章中，張翔先簡短介紹了自己與俞敏洪結識的過程，然後對俞敏洪做出了高度的讚揚，並拿俞敏洪與羅永浩做對比，稱二人之間的差距太大了。
儘管董宇輝及與輝同行已脫離東方甄選，但張翔表示，董宇輝和俞敏洪至今還保持着頻繁深度的溝通，二人是最親密的知己摯友，"無話不談"，"情同父子"。
而張翔口中羅永浩的這"五宗罪"，分別是缺乏自律、不負責任、口無遮攔、不擇手段、人品極差的跳樑小醜；一再刻意混淆挑起企業與員工個人之間正當權益的離間，造成市場秩序混亂的搗亂挑事分子；毫無感恩之心、忘恩負義的小人；挑撥離間，一石三鳥；不學無術完全忽視專注創業的投機分子。
面對這位自稱俞敏洪20年好友人士的"炮轟"，羅永浩在8月6 日做出簡短迴應："鐵老師（羅永浩對俞敏洪的代稱）江湖人稱‘從來沒說過別人一句壞話’，是因爲關鍵時刻總有這種‘20年好友’蹦出來助拳是嗎？"
羅永浩還強調，這篇文章通篇沒有事實，只有喊麥發泄一樣的流氓大字報，並表示自己下午會寫一篇澄清稿，"讓你看看什麼叫有理有據有節"。
很快，在8月8日發佈的澄清微博中，羅永浩通過洋洋灑灑五千多字，再度展現出自己被外界譽爲"脫口秀老炮"的語言表達能力，並對張翔長文中的諸多內容做出迴應。
羅永浩與俞敏洪之間的恩怨情仇，其實早已在網絡上流傳許久，更是被無數網友多次圍觀。而二人的故事，要從羅永浩在新東方任職的經歷講起。早在還未親自下海創業之前，羅永浩就曾在新東方當過講師。
不過，羅永浩加入新東方的過程並非一帆風順。彼時，羅永浩經歷了兩次失敗的試講，直到俞敏洪給了他第三次試講的機會，羅永浩才得以成功加入新東方。
之後，羅永浩憑藉自己幽默詼諧的教學風格，一步步成爲新東方的金牌講師。但因爲沒有得到應有的對待以及公司傳出的一些言論，卻加速了本就打算離職創業的羅永浩的離開。
在回憶起自己在新東方的日子時，羅永浩曾坦言自己的確有氣，"我受的不公正待遇，不是空口白牙在這胡說八道，我的‘前老闆’多次在媒體訪談中提到他覺得對不起或有愧於歷史上的優秀教師，並點名羅永浩。反正幹了也沒有補救，就說了幾句好話，你要是被PUA了，可能也感動了，我不會"。
之後，隨着東方甄選"小作文"事件的爆發，積壓多年情緒的羅永浩開始在直播間就俞敏洪的言行進行高頻輸出。這期間，羅永浩一邊力挺董宇輝，一邊批評俞敏洪對董宇輝不公，更是給俞敏洪起了一個"鐵公雞"的綽號。
值得一提的是，在此次張翔怒懟羅永浩事件發生之前，羅永浩方對於俞敏洪的"攻勢"似乎原本已有收斂之勢。
據三言財經報道，有網傳圖片稱交個朋友近日向授權切片賬號發出緊急通知稱，由於近期出現較多對於羅老師談論俞敏洪的負面評論，爲避免惡劣的社會輿論繼續擴散，經集團高層決定，要求達人於昨日24點前立即下架所有此類視頻。若未及時刪除，將直接取消授權。
通知中還指出，"鐵老師、鐵公雞、俞敏洪"都不可以。不過，在8日發佈的澄清文章中，羅永浩再次稱俞敏洪爲"鐵老師"，並對網絡上流傳很廣的其調侃俞敏洪爲"鐵公雞"之類的切片視頻作出說明。
羅永浩稱，這些切片視頻少量來自有長期合作的機構號，大部分是未經授權的賬號自行轉發。由於這些視頻被持續大量地轉發和傳播，才導致很多網友誤會他這麼多天還在"沒完沒了"、"死死咬住不放"、"得理不饒人" 。
雷達財經注意到，儘管羅永浩在"小作文"風波後多次朝着俞敏洪"開炮"，但俞敏洪卻鮮少正面迴應羅永浩的言論。而張翔在其發佈的長文中也表示，俞敏洪稱其不會迴應與羅永浩的"鐵公雞"罵戰。
不過，年過花甲的俞敏洪，如今的確領略到了輿論的威力。在此前與物美集團創始人張文中直播交流時，俞敏洪就曾直言，在過去一年裡，自己在網絡上的謾罵、指責和侮辱次數比以前任何時候都要多。
而在不久前提及與輝同行獨立的文章中，俞敏洪也表示，儘管自己和董宇輝之間的溝通，至今沒有任何障礙，但複雜的輿論紛爭，加上少數別有用心的力量的引導和造謠，直接導致東方甄選和與輝同行的隔閡。
俞敏洪還無奈地表示，自己也深陷輿論大潮之中，不斷被攻擊和污名化，董宇輝也受到了很多無端的指責和傷害，這種情況一直在持續。這種輿論環境，導致了兩邊公司發展出現巨大的不確定性，股價受外部影響劇烈波動，公司信譽度和美譽度急劇下降。
對於羅永浩幾次三番提及俞敏洪的行爲，有聲音認爲，羅永浩可能的確是出於對年輕人同情及保護的心理。在他看來，董宇輝在東方甄選受到了不公正的待遇，而這讓他聯想到了自己當年的遭遇，多次發聲也有泄憤之意。
但也有聲音認爲，羅永浩看似在幫董宇輝出頭，其真實目的是蹭流量。同時，因爲交個朋友和東方甄選同爲直播電商平臺的原因，背後也可能有商業和競爭方面的考量。
羅永浩強勢回擊，直指俞敏洪爲"最沒原則的人"
在此次發佈的這篇五千多字的澄清文章中，羅永浩對這麼多年一直追着俞敏洪不放的言論予以否認，並將此前發生的諸多塵封往事也一併搬出來，擺在了衆多網友的面前。
羅永浩稱，在"小作文"事件之前，自己已經有十來年沒有公開批評過俞敏洪了。這兩次發聲，純粹是因爲自己看到他明目張膽地欺負年輕人，喚起了自己年輕時遭受不公正的記憶。
爲了嚴謹，羅永浩還翻閱舊帖，發現2012年、2013年、2014年自己曾批評過俞敏洪，據此計算此前自己應該有十年沒提起過俞敏洪。而前面這幾次批評和諷刺，是"因爲新東方學校跟我當年做的培訓機構耍流氓，而且是反反覆覆地耍流氓"。
羅永浩還對"耍流氓"的行爲做出進一步解釋，指的是新東方學校多次侵權盜用、照扒其機構自有版權的宣傳物料，或是在大家共同租用的京郊教學區內對其機構惡意搗亂使壞。
除了前述提到的這些內容，羅永浩還解釋了爲什麼俞敏洪會被評價爲"最沒原則的人"。羅永浩表示，雖然他確實沒做過什麼傷天害理的事，"但作爲一個自詡是教育家的人，他對自己手下這些赤裸裸、明晃晃的人渣和妖孽，幾乎有着無限的容忍"。
羅永浩口中這些被俞敏洪無限容忍的人，包括學歷造假露餡、在課上反覆講赤裸裸葷段子、長年編造跟殘疾姑娘談戀愛的假故事騙學生流眼淚打高分、抄襲同事教案假裝原創、已婚勾搭年輕女學生使其懷孕的流氓教師……羅永浩稱前述這些人即便穿幫、被舉報，也沒有被俞敏洪開除。
除了前述提到的這些人，羅永浩還不忘提及東方甄選"小作文"風波中的其中一個主角——孫東旭。羅永浩稱，因爲孫東旭可以做事，因此俞敏洪可以容忍其公開羞辱霸凌東方甄選最大的功臣，甚至抓着董宇輝的肉掌去砸椰子。
羅永浩還指出，"小作文"風波發生後，孫東旭雖然迫於公衆壓力辭去多個頭銜，但其目前仍然是東方甄選的負責人（即便不是最高負責人），只是爲了避免傳出去激怒公衆，號稱只負責東方甄選的供應鏈相關事務。
關於"羅永浩不是真心爲了董宇輝，而是別有用心" 的說法，羅永浩稱其兩次頂着壓力"做惡人"，的確不是爲了一個董宇輝，而是爲了董宇輝們，爲了被虛僞狡詐的資本家PUA的年輕人，爲了被一羣噁心的成年人合謀欺負的年輕人，也是爲了年輕時候的自己。
值得一提的是，在此前東方甄選"小作文"風波爆發之際，羅永浩曾表態願意給董宇輝提供幫助，爲其攢局助其創業。此次羅永浩也透露，自己試圖通過新東方的老同事和老朋友馮唐聯繫董宇輝，問他是否需要任何形式的幫助，但並未得到董宇輝的回覆。
在羅永浩看來，董宇輝並不缺乏投資機會，且他公司的業務形式大概率也不需要投資，許多投資機構也都在積極尋求與他合作。
羅永浩強調，自己對於俞敏洪和他的公司並非只有批評。當俞敏洪以六十多歲高齡二次創業做電商直播時，自己在演講中不止一次地公開表示過敬意。對於在直播賽道同場競技的董宇輝的爆紅，自己也公開轉發並給予過盛讚。由於近些年俞敏洪在採訪中提及羅永浩時曾不止一次地表達過慚愧和反省，其實自己心裡的這一頁早已經揭過去了。
而關於"忘恩負義"、"毫無感恩之心"的指責，羅永浩則表示，資本家和僱員之間是平等的雙向選擇，誰對誰都沒有恩情。在羅永浩看來，認爲企業對員工"有恩"，要員工對企業主"感恩"的這種無恥觀念，是那些無良的資本家長期以來用各種洗腦手段灌輸給打工者的邪惡思想，也就是近些年流行的"PUA"。
對於"一有機會就出來使壞"的說法，羅永浩先是羅列出了新東方這些年一系列的負面事件，然後稱除了欺負年輕人的事外，自己在這些事情發生時並未說過俞敏洪。
雷達財經瞭解到，羅永浩口中新東方這幾年捲入的負面事件，包括新東方前途出國爲留學生申請材料造假作弊事件、俞敏洪在公開演講中發表歧視女性言論、新東方在線的多名教師資格證造假事件，以及東方甄選先後捲入的養殖蝦、金桔虛假宣傳、槽頭肉事件等。
羅永浩表示，因爲有網友調侃俞敏洪"舉頭三尺有老羅"，當俞敏洪陷入負面時，自己都儘量避嫌保持沉默。但如果看到他再欺負年輕人，自己還會再次站出來主持公道。
在這篇文章接近尾聲的部分，羅永浩還放出狠話，勸告俞敏洪的粉絲和支持者不要再惹他，"真把我惹火了，整理一下新東方三十年的猛料寫一本書出來，鐵老師就只能退休了"。
羅永浩也遭"炮轟"，投資人鄭剛盯着不放
有趣的是，在這個人人皆可發聲的時代，羅永浩在互聯網上扮演的角色不僅僅是批判者。接二連三怒批俞敏洪的背後，與羅永浩站在對立面的不止此次自稱俞敏洪20年好友的張翔。
而另外一個追着羅永浩不放的人，正是昔日曾對羅永浩錘子科技予以支持的投資人——紫輝創投CEO鄭剛。7月29日，鄭剛在其社交賬號上發佈視頻稱，羅永浩對俞敏洪和董宇輝事件和稀泥，並再次發出了似是而非、自相矛盾的評論。
鄭剛評價羅永浩先是不懷好意地鼓動董宇輝創業，之後拆臺東方甄選，現在又虛情假意地擔心董宇輝創業面臨的風險，"實則是黃鼠狼給雞拜年，他就沒安什麼好心"。
在7月29日發佈的這則視頻中，鄭剛還舊事重提。鄭剛稱羅永浩2020年在脫口秀大會上"6個億的債務還了快4個億"的表述，讓大家誤以爲他還債主要靠的是直播帶貨賺的錢，以此打造自己創業失敗、努力賺錢還債的光輝形象，並通過這個人設獲得新項目的融資。
但鄭剛表示，快4個億裡的3個億現金，主要是來自錘子科技股東們在錘子科技投資形成的資產，"拿這個資產去還的債，其實就是羅永浩變賣了錘子科技的資產去還得債，這3個億不是他掙來的錢"。
鄭剛還在視頻中提到，據他所知，扣除錘子科技股東資產兌現的3個億現金之外，羅永浩只還了幾千萬，其利用信息不對稱，誤導和欺騙大衆的行爲是一貫且連續的。
鄭剛進一步指出，羅永浩講述的很多事，大衆難以去核實，或者沒有渠道獲得準確的信息，導致無法辨別信息的真僞，除非是親身經歷者。
雷達財經梳理髮現，其實這已不是鄭剛首次將矛頭對準羅永浩，此前鄭剛就曾多次公開喊話羅永浩。在鄭剛的社交賬號中，目前也能看到多條提及羅永浩的視頻。如今，鄭剛在互聯網上更是有跟羅永浩在脫口秀方面同場競技的架勢。
鄭剛之所以追着羅永浩不放，與其此前參與投資錘子科技的經歷有關。據瞭解，鄭剛與羅永浩是通過唐巖（陌陌科技聯合創始人、CEO、董事長）介紹認識的。
鄭剛曾不止一次地向外界表示，在錘子科技最困難的時候，自己借給了羅永浩一千多萬，但到現在對方還沒還完。因爲當時相信老羅，也沒寫欠條。基於前述情況，鄭剛開啓了長達數年聲討羅永浩以及向其追債的漫漫長路。
此番張翔羅列羅永浩"五宗罪"之際，鄭剛也再度下場參與。8月6日，鄭剛與張翔直播連線。在直播過程中，鄭剛提到，羅永浩稱要幫助董宇輝主持正義，實際上只是爲了自己能多賣貨賺錢，"想從董宇輝那裡搶些丈母孃過來"。張翔也附和稱，羅永浩就是通過拉偏架吸引流量。
在提到羅永浩要寫一篇迴應文時，鄭剛表示"期待"，並且還"自嘲"稱，羅永浩在網上"懟天懟地"，而自己只是剛開始做"脫口秀"，"誰更會裝？"鄭剛稱羅永浩已經"裝了幾十年"，一直在演戲。
對於蹭俞敏洪流量的說法，羅永浩在此次發佈的澄清文章中十分自信地表示，自己是國內的第一代網紅，同時也是中國絕無僅有的紅了20年的網紅，還是新東方30年曆史上影響力最大的教師，沒有之一，其自帶流量體質。
而羅永浩"我就是流量本量"的霸氣語錄，言下之意正是其無需蹭任何人的熱度。據羅永浩透露，目前其正在忙新的創業項目，現階段也沒有任何要宣傳或公關的事。
有互聯網觀察人士指出，羅永浩多次批評俞敏洪以及鄭剛追着羅永浩不放等一系列的事件，反映出了商業領域內複雜的人際關係和利益糾葛。至於事情的真相和當事人的動機到底是什麼，還需要交給時間來慢慢驗證。