友訊股東會 外資表態挺胡雪
友訊科技股東常會15日登場，爲外資法人提供股東會議案評估的兩大權威機構ISS、Glass Lewis，對友訊科技的股東常會董事選舉案提出投票建議：友訊科技共有九席董事席次（六席一般董事、三席獨立董事），二大機構均傾向支持胡雪提名候選人取得過半席次。
其中ISS建議支持胡雪提名的三席一般董事候選人與二席獨立董事候選人，而Glass Lewis則建議完全支持胡雪所提名的九席一般董事及獨立董事候選人，並反對李中旺和友訊投資所提名的全部候選人。
掌管超過4千億美元的美國第一大公共退休基金─加州公務人員退休基金（CalPERS），已在其官網公佈其投票結果，表態支持胡雪所提名的八席董事候選人。目前其他的外資機構投資人也已透過電子投票平臺完成15日的投票，多數皆選擇支持胡雪所提名的候選人。
Glass Lewis所發佈的報告中，針對李中旺指稱胡雪應該對公司營運績效不彰負起全責提出質疑。該機構認爲，李中旺、林仕國，以及友訊投資所提名的另外兩位候選人（馮忠鵬及鍾祥鳳），過去幾年皆在監督公司營運方面扮演重要角色，對公司整體股東權益價值下降理當難辭其咎。
此外，針對6月1日兩位獨立董事（馮忠鵬及鍾祥鳳）已經召開的股東臨時會所提的胡雪等五位董事解任案，ISS與Glass Lewis這兩大國際權威投票諮詢機構亦一致建議，外資機構投資人反對或放棄投票。根據電子投票的結果來看，將近全數的外資股東，對股東臨時會解任胡雪等五位董事議案，均投下反對或棄權票。
關於6月1日股東臨時會的正當性，ISS在報告中指出：目前沒有具體證據證明這五位董事違反應盡的職責。此外，股東會前夕解任五席董事，董事會將僅剩三席董事，恐衝擊友訊營運穩定性。
許多外資機構投資人在公司內部皆設有公司治理單位，分析公司派與市場派所提出的策略及候選人素質。Glass Lewis報告亦指出，馮忠鵬及鍾祥鳳「未能提供充分資料，去支持他們要在股東臨時會中解任五位董事的議案。」