有可能演變騷亂！ 香港高院解釋「禁佔」裁決
香港「佔中」運動進入第26天，高等法院23日發出書面裁決，解釋之前針對佔領行動頒佈「臨時禁制令」的理據。裁決指出，「佔中」影響這麼多人，並有可能演變成「公民騷亂」，無論原意有多高尚，都沒有人可以獨佔道路。
香港計程車、小型巴士業者20日向高院申請禁制令，要求禁止羣衆繼續佔據旺角的亞皆老街、彌敦道、通菜街等一帶，要求開通道路還給業者使用道路、行駛營運的權利。高院接納上述申請，頒佈臨時禁制令，禁止示威人士佔據旺角一帶道路。
▲17日凌晨在旺角示威區，警察突襲彌敦道與亞皆老街附近，將路障拆除，不少示威者感到不滿，雙方產生肢體衝突。（圖／達志影像／美聯社）
不過，「佔中」進入第26天，示威者仍然佔據金鐘、旺角和銅鑼灣。而高院發出書面裁決，解釋頒佈的禁制令的理據；法官潘兆初指出，即使基本法保障示威集會權利，也沒人可以完全漠視其他市民的利益，獨佔公路使用，而且示威者設置障礙物，堵塞香港主幹道，的確對的士司機及經營者造成巨大損失。
潘兆初說，「根據手上資料，當這場以公民抗命原則爲基礎的示威，持續了這麼長的時間、達到如此規模、影響了這麼多人、並確實有可能演變成公民騷亂(civil disorder)，我不認爲示威作爲公民抗命這一事實，無論背後原因有多崇高，可以成爲一個能夠阻止頒佈禁制令的因素。」
潘兆初還表示，遵守法庭頒令，是香港法治之本，「即使辯方不同意，但我完全預期禁制令會得到遵守」。如果辯方不服，可透過法庭解決。禁制令有效期至24日上午10點。
★圖片爲版權照片，由達志影像供《ETtoday東森新聞雲》專用，任何網站、報刊、電視臺未經達志影像許可，不得部分或全部轉載！