影視小說組決審會議紀錄6
《雪線》
袁瓊瓊：
有點類似女同志的故事，但完全不提這部分，而是描寫人與人的情誼，女孩要把學姊屍體帶回，讓人想到韋生的抱柱之「信」，女孩反覆回憶自己活下來是學姊所救，不斷描寫女孩對學姊說了什麼，想像學姊迴應什麼，兩人彼此的信義連結這部分寫得太好了，看的時候會感覺兩人情誼這麼深又如此投緣，似乎有些同性戀影子，但又感覺更超越寫同志情，且這樣看來更好，兩人相知相惜到願意捨命，意境、意義、意思都包了。
蔡國榮：
剛看感覺是女同志間情感故事，但愈看愈超越，超越了友情、愛情、師徒之情，昇華到一個人要把生命交付給另一個人，情感真摯動人。書寫技巧上是單一觀點，意識流捕捉登山過程中個人情緒與兩人情感，兩者相互跳切，單純卻不單調，非常之好。在跳切時兩者的穿插更明確表達兩人前後立場不同（前面被救的後面救人），地位互換但情感仍真摯，值得爲他鼓掌。有一點遺憾在於此篇用太多篇幅介紹登山專業知識，若帶入少許是好的，但講了過多已是不斷解釋和說明，使情節推演有時停滯，是美中不足之處。
季季：
這篇是此次所有作品中文學性最強的一篇，文字、結構都很好，雖是用第二人稱寫，但折射出全景，從山難回溯多年前在阿根廷阿空加瓜峰6千多公尺海拔的高峰，學姊救了女孩，小說由現實與回憶不斷交錯對話，開始時是學姊已死，在阿根廷時則是學姊救了她，是生死的對話，因此超越了女同志情誼，生死已超越性別。整體寫的是在高山，也顯露這篇作品的高度，題材特殊，且描寫的實際爬山狀況，若沒有真正爬山是不會有如此具體的描寫。作者文字、情節收放自如，最好的是結尾「爬過真正高山的人，就算身體回來了，心卻回不來。如我，如妳。」結尾的意象確實只有在高山上纔能有的覺悟。
3A《雪線》
2B《迷漾時光》
2C《彩蝶何處》
1B《紙皮龜宅》
1C《利利》
評審決議《利利》直接淘汰，《雪線》則是三位評審意見一致爲首獎得主，另針對《彩蝶何處》與《紙皮龜宅》進行討論。
蔡國榮：
就題材而言期待前三名是截然不同的題材，《利利》和《紙皮龜宅》風格雷同，尤其驚悚、靈異畢竟是重要的影視題材，目前看來《雪線》和《迷漾時光》風格有點相近，而《紙皮龜宅》構思有其獨到處，希望爲它拉票。
袁瓊瓊：
季季：
進入龜宅後如何成爲複式樓的敘述沒有說服力，這部分我沒辦法給它票。
第三輪投票，評審以舉手表決，最終選出
第一名：《雪線》
第二名：《迷漾時光》
第三名：《彩蝶何處》（全文完）