隱私還是安全優先?政府爲打擊犯罪 要科技公司分享加密訊息
網路安全一直是許多國家關注的重點,澳洲目前正在擬訂一項規範,要給予政府單位取得服務業者加密訊息的權力,例如臉書的WhatsApp或是蘋果的iMessage,令科技業者相當不安。
根據CNN BUSINESS報導,澳洲目前正通過計劃要推動政府機構有權要求取得WhatsApp、iMessage等服務上的加密訊息,這項計劃遭到衆多科技公司反對,即便如此,該提案卻受到兩個政黨的支持,國會有望在近日通過這項提案。
澳州政府辯稱,這項法案將有助於警察和維安單位打擊如恐攻、孩童性犯罪等重大犯罪,但隱私維權者認爲,該法案會對這些應用程式的用戶帶來風險,甚至會讓科技公司對與澳洲貿易往來一事卻步。
澳洲司法部長波特(Christian Porter)5日在國家廣播公司Seven News上表示,「如果沒有這項措施,如果我們不能進入恐怖主義份子密謀對澳洲人的傷害的對話,要讓澳洲人遠離恐怖分子和組織罪犯是相當困難的一件事。」
▲澳洲目前正推動計劃,要讓政府機構有權取得WhatsApp、iMessage等服務上的加密訊息。(圖/路透)
美國麻省理工學院網路政策研究行動(Internet Policy Research Initiative)主管衛茲納(Daniel Weitzner)認爲,「政府應該在有效的調查這些數位環境,但當政府將調查的利益建立在用戶安全之上,是有風險的。」
蘋果在10月時發佈了一項長達7頁的信來批評這項法案,他們表示,「就是因爲有犯罪的威脅,所以我們才需要加密」,該報告還提到,這法案的措施將會削弱澳洲及其他地區的網絡安全,甚至可能遭到濫用。
澳洲國家安全顧問麥克本(Alastair MacGibbon)5日表示,加密訊息和科技使調查人員過去幾年就像眼盲耳聰的人一般,在調查時無法獲得線索,這項法案是恢復當局數十年來的調查權力的合法性。
除了澳洲,美國的執法機構也一直再推動更嚴厲的法律,迫使科技公司與調查人員分享加密信息,蘋果公司曾拒絕協助FBI闖入恐怖分子的iPhone,在這件事之後,隱私和安全問題逐漸成爲焦點。
★圖片爲版權照片,由路透社供《ETtoday新聞雲》專用,任何網站、報刊、電視臺未經路透許可,不得部分或全部轉載!
★圖片爲版權照片,由達志影像供《ETtoday新聞雲》專用,任何網站、報刊、電視臺未經達志影像許可,不得部分或全部轉載!