一次核災北臺20年不能住人!559學者連署反對「以核養綠」公投

▲不同意以核養學術界發起公投。(圖/記者許展溢攝)

記者許展溢/臺北報導

長期支持「非核減煤」家園、期盼臺灣邁向能源轉型的50位學者發起學術界不同意第16號公投案連署,呼籲國人對該以核養綠公投投下「不同意」票,目前超過559人加入連署,教授們今(14日)召開記者會表示,看到擁核方在推廣過程不斷說反核方不懂核能,甚至貼上黨派標籤,必須沉痛出面呼籲全民要認清真相。

▲多位學者簽下連署不同意以核養綠公投。(圖/記者許展溢攝)

發起人之一中山大學社會助教邱花妹指出,臺灣擁核人士長期以反核不懂科學、核能爲由,批評臺灣人民追求非核家園的願望,但事實是,能源技術運用無法自外於社會,該不該使用核能,核能使用可能帶來的環境與健康衝擊,核能產製及核廢后端處理所涉及的技術與各種衝擊評估,涉及了多種學科領域,批擁何方不該以不完整資訊,對未來做出不負責任的事情,因此必須沉痛呼籲盼全民正視這個問題

▲▼陳文山拿出推估圖表示,臺灣有許多活動斷層,不適合有密集電廠存在。(圖/記者許展溢攝)

臺大地質系教授陳文山表示,臺灣到處都有活動斷層,根本不太適合有密集的核電廠存在,核電廠只要存在一天安全性不僅有疑慮, 風險也愈高,另外,就算將來核電廠停役不開放 ,還是存在高風險,由於2005年一份調查報告指出,2008年開始,45年內必須找到永久貯存廠,但現在12年過去了,如果到最後都沒有,核一、二和核三場就會變成永久貯存廠,認爲政府很懶惰,應積極解決核安問題。

臺大健康政策與管理研究所教授鄭雅文說,核電廠不斷以高科技、安全,試圖說服社會大衆,但核電廠外包工的職業健康問題從未被討論,不是沒有核電勞工職業病問題,而是沒有調查、沒有研究。

▲教授們盼國人能在能源轉型的重要時刻,堅定支持非核減煤。(圖/記者許展溢攝)

中興大學環工系教授莊秉潔說重要的關鍵問題「不是死亡,而是棲息地喪失。」一個種族滅亡不會因爲一個人得到肺腺癌就滅亡,但如果拿掉土地,種族就會沒有了, 根據模擬推估的數據駁斥擁核方,假設當年福島核災發生那一天,核四同時也有這樣的意外,結果顯示整個大臺北8百萬人口居住地,包括基隆桃園和部分新竹地區約20年都不能住人外,婦女爲了避免無法生育約10年也無法在此範圍居住 。

莊秉潔表示,以1年每天分析推估,核四若像福島核災,基隆市有51%、新北48%、臺北38%、桃園30%、新竹和宜蘭18% ,及全臺灣有11%土地都會變成永久撤離區,可以想像後果非常嚴重,這就叫做棲息地喪失,臺灣不能承受一次這樣的核災。