一表掌握各行業「微解封」分數!專家揭精準防疫2要素:絕不贊成普篩

專家認爲,不同場域有須準備不一樣的防疫措施評估。(圖/記者劉亮亨攝)

記者張乃文/臺北報導

7/12降級或微解封的呼聲高,不過指揮中心強調,仍須訂定相關指引及視疫情現況決定。公衛專家指出,以科學理由確實可達成降級條件,但不同場域要有不一樣的風險評估及防疫措施準備;在執行精準防疫上,也要區分是否可做好NPI(非藥物介入措施)與口罩維持,以決定實施檢測

大公衛流病預醫教授陳秀熙今(7)日在新冠肺炎防疫科學線上直播再次說明,有關7/12降級可能性,科學理由的確是符合,不過對於各行業的措施指引仍要做足準備。他指出,可藉由「風險評估+防疫措施準備(NPI)」協助評估。

陳秀熙表示,臺灣場域大部分傳播風險評估分數屬於2分以下,只要NPI可做到50%以上,場域就符合可降級標準,即便是在中低風險約3-4分,提高NPI,且配合精準檢測也可以把疫情控制做好。

對此,臺北醫學大學口腔衛生學系教授嚴明芳進一步解釋,風險評估指的就是「羣聚傳播風險高低」包括評估活動地點是否有社區流行風險,就算低度風險,仍須考慮參加者可能是從外地前往,或是參加族羣若有65歲以上長者慢性病等,也有可能增加風險。

集會活動防疫評估表。(圖/翻攝自新冠肺炎防疫科學線上直播Youtube,點圖可放大)

辦理形式同樣須納入考量,嚴明芳指出,社交距離室內戶外、限制參加者不跨區等,在羣聚傳播風險上會有不同高低差異

至於預防措施部分,嚴明芳說,主要是以主辦單位團體是否瞭解規劃活動場地的疫情狀況當地法令掌握、活動中有人發生症狀是否有配套措施,以進行後續隔離、檢測、匡列,甚至是運送疑似染疫者醫療單位等交通上的應變;另外,地方衛生單位控管、活動辦理工作人員對防疫認知的教育訓練、防疫物資準備等也必須納進考量。

嚴明芳舉5種場域爲例,如:KTV開設,預估爲30人蔘加,但受場地及設備限制,無法改成線上或戶外,且室內社交距離也有侷限,因此傳播風險分數評爲5分(中高),防疫措施方面,有通風、對於法令與疾病也有一定程度瞭解,因此評比54分「防疫準備足夠可加強」;展覽若50人蔘加,傳播風險評估屬於中低、防疫措施57分。

生活類的靜態場館電影院如果以50人蔘加爲限,傳播風險約爲中低3分、防疫措施59分;至於可在戶外進行的運動賽事,設定有100人蔘與,傳播風險3分、措施60分;演唱會也控制在100人蔘加,因爲可改成戶外,可加上難以限制參與人不得跨區的條件,所以傳播風險分數3分、措施61分。嚴明芳指出,以上述方式做出綜合評估,風險越高則越不適合該類活動辦理。

陳秀熙指出,在精準防疫上還要區分NPI跟口罩可否維持來實施檢測,假設是無法進行的場域,如:市場等,如何進行員工檢測及消費者檢測部分,是未來要思考的方向。但他也強調,絕不贊成在口罩及社交距離皆可落實情況下,對一般社區民衆進行普篩,仍必須用精準場域,創造降級及微解封的安心場域。