亞職大賽選舉味 誰來管?

政治中心新聞分析

如果國民黨立委候選人錢薇娟在開打中的大專籃球聯賽UBA或高中聯賽HBL付費上電視轉播講評,然後大打選舉廣告「贊助」比賽。就算她是中華女籃的「漂亮寶貝」,又有教練資格,會不會慘遭綠營修理?

亞職大賽臺中市洲際棒球場開打,臺日韓澳四國正在激戰,立委選戰大安區也是候選人「九搶一」全國最拼命的選區,綠營戰將棒球人趙士強此刻選擇轉戰臺中,「短暫回鍋」當電臺球評,球賽其間穿插選舉廣告一併露出。以專業作嫁幫襯選情雖算不上創意,但確實有灰色地帶,政治摻入體育也難免爭議

2009年11月2日,當時有意參選北市議員,1年後順利當選的北市議員高嘉瑜在民視「孃家連續劇客串廟裡志工,因臺詞自爆本名「我是高嘉瑜」,引發國黨立委朱鳳芝炮轟「置入式行銷」,當時NCC主委彭芸曾表示「這是置入式行銷」,還說要查。「孃家」、亞職都是商業節目,那麼NCC對趙士強案是查或不查?

2011年1月11日自由時報引述前臺灣記協會長楊偉中說法:「朝野政黨應該規範所屬黨員、政黨所提名的候選人,不得透過新聞置入行銷」,儘管「亞職大賽」是商業行爲,但有新聞露出也有現場直播趙總棒壇耆老也是民進黨正式提名候選人,這次一人分飾兩角,依照民進黨反置入的高道德標準,這算不算偷跑?

光是依照中廣廣告牌價http://www.bcc.com.tw/bccad.asp 算一算,趙總「講評」露出可是值好幾十萬元!當小英拿「三隻小豬」拼命向選民募款的同時,綠營候選人這樣smart的搞法,等於自我挑戰道德底線。如果NCC比照先前「年代」停牌,法辦趙少康的中廣,綠營挺或不挺?還是又要批馬吳干預媒體,政治迫害?