學生抗議宵禁輔大4點聲明 人渣文本酸：國防部發的喔？
輔仁大學女學生爲了抗議女宿實施門禁制度，1日到教育部門前表達訴求，而校方發表了4點聲明，輔大哲學系兼任助理教授周偉航稍早在臉書「特急件小周的人渣文本」上回應，並調侃：「國防部發的喔？」
對於學生絕食抗議女生宿舍門禁，輔大發出4點聲明：第一，輔大是一所天主教，有優良的傳統與使命精神，學校宿舍除了提供住宿，仍具有教育的功能與管理機制，輔大必須對所有住宿生負責，並以安全爲第一要務。
第二，輔大尊重與重視所有住宿生與學生家長的權利，包含希望維持門禁的學生團體，因此宿舍的管理將走向多元化；針對女生宿舍的管理與門禁措施已擬定各項可行方案，預定於105學年度第一學期召開宿舍公聽會處理，將各種方案與宿民討論，其中方案包括預計在106學年度考慮先行試辦一間女生宿舍使用電子刷卡門禁。
第三，輔大一直都相當重視女生宿舍門禁問題，也不斷跟學生會、住宿學生討論溝通。對於學生以絕食表達抗議訴求，校方呼籲學生應愛惜身體，以理性穩重的方式與有關單位溝通。第四，校方自絕食活動開始後，第一時間已派醫護人員駐守，隨時關心學生狀況，校方師長也將持續關懷抗議學生，與他們對話。
▼輔大發出4點聲明。（圖／取自輔大官網）
周偉航在臉書分享上述聲明，並表示「我教你們怎麼迴應」。他將回應分爲長版、短版，長版的迴應：第一點前面都是屁話，自己說以安全爲第一要務，所以重點就是「安全」，但安全的定義是什麼呢？是像聖言樓（某強暴案）那種程度的安全？還是像「某單位某周姓教師把車停在文開樓前面停車格去上課回來發現車門被撬開包包被幹走報警發現全校攝影機都沒用」那樣的安全？
周偉航指出，先定義你的安全，再想像別人會懂你的安全；如果你不清楚這個道理，請洽哲學系。
第二點，考慮先行試辦一所女宿電子門禁，「所以現在勵學刷卡進出的女學生是火星人就對了。」周偉航質疑，要試辦，那是要試什麼？統計什麼數據？數據的意義呢？誰決定試辦的目的與手段？還是要看財務壓力？不是丟個「考慮先行試辦」，就好像給出什麼答案。
第三點，說有和學生「不斷溝通」，周偉航問道，「證據在哪裡？就像開放政府一樣把所有會議記錄和影像檔上傳啊。不過據說好像早上校方還要學生砍溝通的直播檔，那就ㄎ了。」
至於第四點，周偉航認爲這一點很好，不過最好把相關人等的名字都寫出來，「像校方師長有誰，不要說是周某人有去現場看過也算。」
而短版的迴應，周偉航只有一句，「國防部發的喔？」對此，有網友笑說，直接將臉書頁面拉下來看短版。也有人感嘆，官方說法數十年如一日，不外乎3個字，推拖拉。