學保爭議 李瑞倉抨擊教育部「10年來都沒有重視問題」
▲金管會主委李瑞倉談及學保爭議，建議教育部應從制度面解決問題。（圖／記者戴瑞瑤攝）
本學期的學生保險在7月31日到期，新學期的學生保險，經過6度流標後，金管會出手協調，總算今天(26日)確定由國泰人壽承接。對此，金管會主委李瑞倉抨擊教育部：「10年來教育部沒有去重視這問題，讓很多不應該參加學生保險的案例一一的進來，主要問題就是把商業保險跟社會保險混在一起！」他建議教育部儘快列出學保的改革計劃，金管會將全力支持。
這次學生保險能在最後一刻招標完成，據悉是保險局出手，與教育部跟國泰人壽協調。李瑞倉對此表示：「我很少就各別公司提出看法，但確實這件事要很感謝國泰人壽，他們願意犧牲在生意上賺錢的機會來承保，這就是善盡企業社會責任的典範，他們不計較外界不公平的批評，這點我非常肯定。」
但對於學保每年都面臨流標的不定時炸彈，李瑞倉嚴肅的說：「這學年到最後關頭能有保險公司接，那真的是託天之福。爲什麼會造成這樣？10年來教育部都沒有去重視這問題，讓很多不應該參加學生保險的案例一一進來，最主要的問題就是把商業保險跟社會保險混在一起！」
李瑞倉強調，學保本身是商業保險，由保險公司來承保，但是過去執行的結果，卻是帶入社會保險觀念，「甚至勉強承接的業者去做不應該做的事，假設不從，各方面的批評就給這些保險公司，像是以前承保的三商美邦人壽，還有做最多年的國泰人壽，統計數字非常清楚，過去10年來學保平均是虧損的。」
李瑞倉認爲，教育部過去沒有好好從制度面上解決問題，建議教育部應儘快提出學保改革實踐計劃，金管會也會給予協助，並會將業者建議轉達給教育部，「纔不會每年爲這件事提心吊膽！」
此外，這次在學保招標過程，有民間的基金會指控保險公司承接學保根本是「暴利」，一年可賺1到4億元。對此，李瑞倉憤怒的說：「批評這件事的人，把內容弄清楚再來批評，否則是無謂的傷害，不僅僅是傷害各別公司商譽，還是傷害整個社會，萬一這件事未做成(指學保流標)，我們300多萬學生的保險開天窗，是多麼嚴重的事情！」但問到是針對哪個基金會或個人，他低調不願多談，僅說：「就不要再批評了！」