選秀背後都有盤算！《101》作假也許是Mnet與經紀公司「交相賊」
文／多雲時晴
去年8月，我曾經在專欄發表「《101》到《48》屢試不爽！操縱觀衆其實比操縱評審更容易」這篇文章。當時《PRODUCE 48》正在熱播，但經過第二季鍾炫出道失利的結果後，我一直反思：是否在「觀衆參與最大化」的糖衣下，我們都在一種自以爲「真實」、「理所當然」的公平中，走入一場被設計好的遊戲？
因爲透過鏡頭所呈現的「真實」往往是已經被挑選與重新拼貼的，而透過投票的實踐，其實觀衆無形中也反過來認同了剪輯成果，不知不覺服膺於製作單位的期待，最後加深此種現象的「理所當然」。
▲《Produce》系列節目掀起韓國大選秀時代。（圖／翻攝自Mnet）
這次，我想從「觀衆與節目」的關係，轉變爲討論「製作單位和經紀公司」的關係。從以下兩個段落，也許能促使我們從不同角度思考最近的風波。
我非常喜歡宮脇咲良，她不僅有着亮眼的外貌，更有着相當努力、敬業的態度。然而，作爲觀衆，其實不難發現節目一開始，她就已經拿到了女主角的劇本，以日本練習生代表者的姿態，成爲主題曲的中心，更力壓當時AKB的總選冠軍鬆井珠理奈。
▲宮脇咲良入選《Produce 48》出道組成爲IZ*ONE。（圖／翻攝自Produce 48臉書）
也許很多人會質疑，此種結果的產生，是因爲當時鬆井珠理奈的精神狀況並不理想、因爲宮脇咲良獲得評審的賞識與自身的努力所以纔有被推舉爲「中心」的資格、因爲「中心」選拔是練習生互相投票的結果所以與剪輯無關......然而，在製作單位重新排列組合後，「明星特質」、「努力不懈」的球不斷地向宮脇咲良拋去，觀衆也跟着節目一同堅信宮脇咲良的明星特質、一同相信她的努力。
▲宮脇咲良在《Produce 48》破音卻拿A等，導師看中她的明星特質。（圖／翻攝自Mnet）
我想強調的是，這些向她拋出的球或許並非偶然，因爲在跨國合作中，必須在短時間讓大衆認識日本練習生、創造節目話題性，因此宮脇咲良「被選擇」地承擔了這項責任。我並非在質疑宮脇咲良出道的合理性，而是希望藉由她的例子，帶出第一層反思：劇本給誰、給什麼劇本，絕對會對結果造成重要的影響。即使一季可能只有一個例子，但就是會有一種「極少數」，早在國民製作人選擇前，「製作單位和經紀公司」就已經默默設計好的預設選擇。
相對地，「被選擇」有好的一面也有壞的。別忘記那些曾經被莫名其妙塞了惡剪劇本的練習生們，他們也在「被選擇」中逐漸喪失獲勝的可能。
鍾炫的落選與PLEDIS的算盤
接下來，回到第二季，所有人公認最大的「遺憾」就是鍾炫的失利。在比賽前期，他就幾乎得到了出道劇本，甚至早已被視爲「國民隊長」，加入出道組絕對會替團體加分。但最後，爲什麼會失敗？會什麼PLEDIS（他所屬公司）不曾爲鍾炫抱屈？這可能代表着什麼？
▲NU'EST的金鐘炫被視爲第二季的最大遺珠。（圖／翻攝自Produce 101臉書）
當時，除了崔珉起的票數一直處於相對後段外，PLEDIS其他3人都有能入選出道組的機會。然而，站在公司的角度，若旼炫與鍾炫同時入選，剩下的人組成NU’EST小分隊，就會有人氣不易擡升的難度。因此，留下當時話題性極高的鐘炫、白虎帶領着NU’EST W，確保這個團體的成功；接着順便從旼炫在Wanna One的收入抽成，PLEDIS最終只要負責兩邊賺錢就好。
換言之，過多入選者，對於經紀公司未必完全是優點，因此經紀公司與製作單位，或許在國民製作人背後，早已達成某種共識。我想再強調一次，這純粹是我的揣測，但若大家覺得好像有道理，那我必須下個小結論：
作假，或許有一部分是Mnet與經紀公司交相賊的結果。故意從出道組拉下來，可能也是練習生原經紀公司的一種盤算。我也悲觀地相信，這種情況一直在出現。
▲李鎮赫被認爲是第四季最有希望卻意外落馬的人選之一。（圖／翻攝自Mnet）
寫到這裡，許多人或許會立即聯想到佳恩。最初，我以爲PLEDIS有所規劃，但事實證明沒有，因此，我無法解釋佳恩的落選；又或者，我們其實都只是不忍再往更壞的地方繼續思考吧！
昨天看完了李海印（參加過《101》第一季與《偶像學校》卻都落選）的報導，心裡其實相當沉重。在探討「經紀公司與Mnet的關係時，我想說Mnet很壞，但許多練習生的原經紀公司也不會好到哪裡去。
最終，公平多少都是不公們虛構的。拚盡全力的練習生沒有錯，投票的觀衆也沒有錯，但即便沒有錯也值得仔細反思，身爲參與者的練習生與身爲旁觀者的粉絲們，在這個龐大的利益遊戲裡，我們站在什麼位置？又如何被經紀公司與製作單位，共同算計了呢？
延伸閱讀►《101》到《48》屢試不爽！操縱觀衆其實比操縱評審更容易
本文出自外稿作家：多雲時晴
白日是學院裡的文學研究生，夜晚是KPOP習舞者與聆聽者。在韓樂這塊海域潛水多年，終於浮出水面書寫，安撫自身躁動的靈魂。看更多請至粉絲團【癮韓】以及更多多雲時晴專欄文章