徐聞港奔馳加塞砸車事件最新進展：徐老太起訴一律師侵犯其名譽權

維度新聞 記者 王林曦 通訊員 李達森

近日，一位網名爲“朱運德律師”的博主發佈多條短視頻稱，自己因發表對“徐聞港奔馳加塞砸車事件”的評論視頻，被當事人之一的@五蓮徐八月“徐老太”起訴侵犯其名譽權。10月22日，朱運德接受維度新聞採訪。

徐老太要求涉事律師道歉並刪除視頻

朱運德是廣東德納律師事務所的律師，據其介紹，他於今年7月初收到一份來自山東省日照市五蓮縣人民法院的民事起訴狀。據其提供的相關文書顯示，原告徐某彩在民事起訴狀中的起訴對象爲北京抖音科技有限公司，在《追加被告申請書》中又將朱運德追加爲被告，認爲朱運德爲發佈涉案網絡侵權視頻的實際侵權人。

徐某彩在民事起訴狀中指出，被告所屬抖音平臺用戶暱稱朱運德律師，2024年2月6日以來，多次在抖音平臺發佈污衊申請人的視頻，造成申請人名譽權受到嚴重損害，導致申請人的社會評價極度低下，原本生活受到嚴重干擾，使申請人身心疲憊，精神遭受極大痛苦。

律師收到的起訴狀

原告的訴訟請求包括：判令被告停止侵犯原告名譽權行爲，立即刪除涉案抖音視頻；判令被告向原告賠禮道歉，在《人民法院報》發表致歉聲明（致歉內容應包含本案侵犯名譽權具體情節且經原告審查同意，報紙版面面積不小於6cmX9cm），並在被告抖音平臺賬號主頁發佈道歉視頻且置頂90天以上；判令被告賠償原告精神損害撫慰金5000元，爲制止侵權產生的取證費2000元，律師費6000元，交通費3000元，合計16000元，判令本案全部訴訟費用由被告承擔。

原告的委託訴訟代理人，來自山東鵬飛律師事務所的董恩升律師在接受維度新聞採訪時表示：“我們起訴肯定是有證據的，我認爲辱罵算不上，但是他有歪曲，對老太太的形象肯定也產生了不好的影響。我們這就是一個簡單的民事途徑，通過訴訟的方式讓他停止侵權。”

涉事律師稱暫不考慮聘請律師

朱運德在接受採訪時表示，最開始發佈視頻的初衷，是出於一種責任感。“作爲一個公民，作爲一個職業律師，如果每個人都爲自己想，不考慮公共安全，公共利益，誰都不發聲，那麼這個網絡環境會變成啥樣？”

朱運德告訴維度新聞記者，自己作爲一個法律人，絕對會以事實爲依據，以法律爲準繩，不可能用帶有貶義詞的語言來侮辱他人。雖然他的同行朋友，其中不乏一些網紅律師願意作爲他的代理律師出庭，但他目前暫未考慮聘請律師，“因爲一個公民可以請兩個律師，設想一下，一邊是三個律師，一邊是一位農民老太太，那我跟那個奔馳男還有區別嗎？”

目前，朱運德正在爲本案積極做準備，爭取勝訴。

事件回顧：

據此前媒體報道，2024年1月29日，有網友發文稱，駕車在廣東湛江市徐聞港排隊進港輪渡時，被一輛保定牌照的奔馳車加塞辱罵，引擎蓋被對方車主砸出坑，考慮到行程沒有報警。

圖爲事發現場

1月30日，當事人徐女士@五蓮徐八月 稱，已經和警方取得聯繫，被砸車輛已在海口做完定損。徐女士表示，對方一直罵，自己帶着孩子始終沒說一句髒話，“他就在那喋喋不休地罵我們，孩子也嚇壞了，希望他道歉”。

1月31日，廣東徐聞縣公安局針對“奔馳加塞砸車”事件發佈情況通報：

2024年1月29日，兩輛小車司乘人員在徐聞港因排隊通行問題引發口角，相關視頻在網上傳播後引發關注。我局立即展開調查。

經查，1月29日15時許，一輛白色小轎車與一輛黑色商務車在徐聞港排隊購票上船期間，因通行順序問題引發糾紛。黑色商務車乘客王某（男，40歲，河北省人）下車站到白色小轎車前，攔車辱罵並用拳頭打砸白色小轎車引擎蓋導致引擎蓋凹陷。隨後，雙方各自駕車前行離開。

目前，我局已依法對王某作出行政拘留10日並罰款500元處理。

警方發佈的情況通報

2024年3月30日，網紅“五蓮徐八月”的女兒再次發佈多條視頻迴應“奔馳車加塞事件”。一段時長5分54秒的視頻顯示，奔馳車主王某（黑色商務車）在砸車前曾遭奇瑞車（白色小轎車）用車頭頂撞；其女兒承認，當時是丈夫開的車，並因此向那些“因爲媽媽是司機而同情我們的粉絲，說聲對不起”。

此外，她還公佈了徐聞縣公安局行政處罰決定書，決定書顯示，2024年1月29日，在徐聞港港區內正常行駛排隊登船時，奇瑞車被奔馳車加塞，在加塞過程中，王某從奔馳車下來攔住奇瑞車進行辱罵，在此過程中用拳頭錘了奇瑞車引擎蓋，造成引擎蓋凹了一塊。經徐聞縣物價中心認定，奇瑞車引擎蓋損壞價格爲500元，王某的行爲已構成尋釁滋事。

“五蓮徐八月”的女兒曬出的行政處罰決定書