Perplexity被兩大新聞機構起訴 指控其AI工具侵犯版權

財聯社10月22日訊（編輯 牛佔林）當地時間週一，《華爾街日報》母公司道瓊斯集團和《紐約郵報》起訴了人工智能(AI)初創公司Perplexity，指控後者大規模侵犯版權，這是最新一起新聞機構與AI公司之間的利益鬥爭事件。

道瓊斯集團指責Perplexity大規模複製受版權保護的新聞內容，並用它來生成對用戶查詢的迴應，吸走了原本會流向新聞機構網站的流量。道瓊斯集團是傳媒大亨默多克旗下新聞集團的子公司。

上述兩大新聞機構在週一提交的訴狀中表示：“新聞出版商希望Perplexity對其無恥計劃進行賠償，Perplexity不但免費利用了出版商生產的有價值的內容，同時還把用戶也給搶走了。”

Perplexity的搜索工具允許用戶通過來源和引用獲得問題的答案，這個工具由各種大語言模型提供支持，從OpenAI的ChatGPT到Meta的開源模型Llama。

新聞機構與AI公司的法律糾紛已經屢見不鮮了，業內知名的企業也都因爲類似的理由被起訴過，最後大多會達成相關的合作協議。比如新聞集團今年早些時候與OpenAI達成了一項協議，該協議可能在五年內爲新聞集團帶來超過2.5億美元的回報。

與此同時，有報道稱，Perplexity年內已開啓第四輪融資談判，希望將其估值增加一倍以上，達到80億美元或更高。從這一方面來說，新聞機構出手極爲精準，可以趁機拿到更加有利的條件。

除了道瓊斯集團和《紐約郵報》之外，還有許多新聞出版商已經向Perplexity發出法律通知，要求該搜索引擎停止使用他們的內容。正在起訴OpenAI的《紐約時報》最近也向Perplexity發出了一份“停止侵權”通知。

今年7月份，新聞集團旗下出版商還致信Perplexity，指責Perplexity未經授權使用其作品，並提出討論一項潛在的授權協議。訴狀稱，Perplexity沒有及時作出迴應。

新聞集團首席執行官羅伯特·湯姆森在一份聲明中表示：“Perplexity侵犯了知識產權，損害了記者、作家、出版商和新聞集團的利益。Perplexity故意複製大量受版權保護的材料而不給予補償，還宣稱它的回答非常可靠，用戶可以跳過鏈接。”

道瓊斯集團和《紐約郵報》要求法院阻止Perplexity使用其新聞作爲提供問題答案的基礎，並下令銷燬任何使用其受版權保護作品的數據庫。

《福布斯》和《連線》等媒體機構此前也指責Perplexity抄襲他們的內容，但此後Perplexity推出了一項收入分成計劃，以解決出版商提出的一些擔憂。