虛擬現實是現實嗎？

一名VR遊戲的女性玩家，聲稱在遊戲中遭遇性侵。她運用VR設備進入遊戲，在遊戲中睡眠，卻被另外一名玩家性侵。當她從遊戲中出來的時候，感覺身體不適，好像和遊戲中被猥褻的感覺一樣。那麼，虛擬現實是現實嗎？

虛擬現實技術發展很快，尤其是VR研發以來，人們帶上特殊的VR設備，就能感受到虛擬遊戲中各種感觸。可以說，虛擬城市中的虛擬生活就是一種遊戲，而這種遊戲本身就是一種體驗。從人們通過遊戲手柄體驗遊戲，到通過鼠標鍵盤體驗遊戲，再到通過VR設備體驗遊戲，並非只是遊戲設備的進步，而是體驗方面出現了質的飛躍。

只是用遊戲手柄和鼠標鍵盤在玩遊戲，不會產生真實的遊戲體驗，戴上VR設備之後，人就會產生和遊戲中一樣的體驗。那麼，在虛擬的遊戲世界中，人的角色雖然是虛擬的，但體驗卻是真實存在的。由此來看人生，人們的身份角色不同，體驗也是不同的，那麼，人們是不是都披着一副人的皮囊，在體驗人生這場虛擬的遊戲呢？

很多哲人都說過，世界是虛擬的，而人們的體驗只是一種自我感覺，是神經傳導，是大腦接受刺激之後的反應，而不是對真實世界的感觸。這種觀點很有道理，人的大腦有很大的侷限性，容易被經驗、情緒等干擾，做出錯誤的判斷，而所謂正確的判斷大多不是真的正確。說白了就是，大腦欺騙自己。所有的感觸都是大腦的反應，而所謂真實也不過是被大腦定義的真實而已。

人在現實中會認爲現實是真實的，無論學習、工作還是生活，都是真實存在的。要是沒有很多感觸，人就會變成植物人，也就不存在人生了。也就是說，人生就是帶有各種不同感觸的一段歷程，即便世界是虛擬的，人生也是要走完的。如果人們都知道人生是虛擬的，是不是要自殺呢？當然不是，而是隱瞞真相，讓所有人都認爲人生是真實可靠的，要走完這段歷程。

可以說，人們都活在虛擬的人生裡面，只不過沒人說明而已。那麼，在人生裡犯了罪，就算是犯了罪，要遭受懲罰。在虛擬遊戲中犯了罪，是不是要遭受懲罰呢？

虛擬的虛擬，是不是一個僞命題？當然不是，而是以人們認爲的真實爲參照物，就可以知道如何應對虛擬的虛擬了。VR遊戲把人們帶入到了真實的遊戲體驗之中，甚至人們可以在裡面用遊戲幣買各種虛擬物品，買各種現實物品，等到出離遊戲之後，快遞員就會把人們在遊戲中買到的物品送上門。現實和虛擬如此的無縫銜接，又如此具備吸引力，也就讓人們沉迷了。但是，不容忽視的是，虛擬遊戲也不是法外之地，同樣具備法律的普適性。

針對VR遊戲中女玩家被猥褻的事件，《檢察日報》發文指出：“行爲人與被害人所處的時空不同，但在客觀上並沒有突破‘猥褻’所具有的質的規定性。”也就是說，在虛擬遊戲中，只要戴上了VR設備，身體感觸和遊戲中的感觸同步，就一定會被列入法律規範的框架之內，也會列入道德約束的框架之內。即便道德約束力沒有那麼強，法律的約束力也會補充上去。

雖然虛擬現實不是現實，也不能完全和現實畫等號，但是虛擬現實遊戲和設備銷售能夠運營下去，就需要完善的法律提供保障。沒有法律保障，虛擬現實遊戲就會成爲蠻荒之地，成爲罪犯的天堂，而虛擬現實設備就會成爲突破人類倫理的和法律界限的東西。設想，人人都能在虛擬現實中犯罪，是不是會給穿戴VR設備的人造成一定的傷害？而虛擬現實設備進化之後，會出現神經麻醉、克隆人、遠程性愛等用途的工具，甚至會出現真實的死亡工具。就是人在虛擬現實遊戲中被別的玩家殺死了，那麼VR設備就會真的模擬被殺死的感覺，令人窒息，甚至直接導致玩家的死亡。是不是很恐怖？

在一定程度上說，虛擬現實就是現實。虛擬裝備、遊戲幣受到法律保護，虛擬交易也受到法律保護，只是虛擬遊戲中一些打打殺殺卻不會受到法律保護。當然，只是人對於虛擬遊戲中的機器人搞一些打打殺殺的遊戲，而不是對真實的玩家打打殺殺。那麼，遊戲規則變了之後會怎樣？搞團戰的兩邊勢力都是真實的遊戲玩家，還都戴着VR設備，能體驗到遊戲中真實的感覺，是不是會引起大規模的殺戮？如果不能，就證明VR設備技術不過關，不能提供真實的感觸；如果能，就能證明VR設備技術過關，但會引起法律和倫理道德的崩潰。

就像現實中的戰爭，死傷很多人，卻沒有法律和道德能夠約束。現實尚且如此，VR遊戲中照樣如此，能夠約束的都是一般的犯罪，而不能約束的就是大規模的戰爭了。或許，VR遊戲應該接受嚴格的監管，不然就會真的成爲虛擬現實，讓一些人很受傷了。