無直接碰撞！酒駕男「害女警命危」無責...駕車男警恐涉法
▲酒駕逃跑的劉男因未與警車發生碰撞，與2警受傷並無直接關係，這部分可能不用負擔法律責任。 （圖／東森新聞）
桃園2名員警2日凌晨爲追捕酒駕的劉姓駕駛展開追逐戰，最後雙雙失控追撞路樹，31歲的陳姓女警顱內出血重傷、駕車的23歲涂姓男警右腿骨折，劉男則僅受輕傷。諷刺的是，由於劉男並未與警車發生碰撞，法律上來說與2警受傷無直接關係，因此恐只有觸犯「公共危險罪」。
2日凌晨，塗、陳2名員警攔檢酒駕的劉男不成，雙方在大街上展開追逐戰，追逐約2公里後，在過彎時雙雙失控打滑撞上路樹，駕車的塗警右大腿開放性骨折、陳姓女警則疑似爲方便緝捕而爲系安全帶，造成頭部重創昏迷，送醫搶救後目前昏迷指數仍只有3，尚未脫離險境。
▼警車失控撞向路樹，車頭幾乎全毀。（圖／東森新聞）
諷刺的是，因警車與酒駕車輛在追捕過程中並無直接碰觸、也無互相妨礙，劉男酒駕、超速飆車等行爲僅觸犯公共危險罪，與2警受傷並無直接責任。而當時駕車的涂姓員警雖然是依法執勤，但卻因「應注意而未注意」的疏失，導致警車失控撞上路樹、副駕駛座的陳姓女警重傷昏迷，恐涉業務過失傷害罪，可處3年以下有期徒刑、拘役或2000元以下罰金。
劉男在被捕後，酒測值達0.4，他坦承當下喝酒後遇到警察攔檢，太過緊張纔會踩下油門想逃跑，雖然訊後被移送桃園地檢署，但稍早卻被無保飭回，引起外界質疑。
針對駕車的塗警恐涉業務過失傷害罪，龜山分局迴應，同仁依法追捕違規車輛屬「阻卻行爲」（排除符合犯罪構成要件之行爲），是否涉法還需由檢察官認定。
▼酒後駕駛白車「跑給警追」的劉男稍早無保飭回。（圖／東森新聞）