吳亦凡二審有望反轉？傳遭都美竹誣賴性侵 律師看判決書說話了

吳亦凡先前遭都美竹指控涉嫌性侵。（圖／中時資料照片；翻攝自都美竹微博）

前EXO成員、大陸男星吳亦凡（Kris）被都美竹爆料性侵，去年因涉強姦罪及聚衆淫亂罪等多項罪名，遭判13年有期徒刑，昨(21日)則傳出都美竹身邊的寫手爆料，稱女方明明當時跟吳亦凡發生關係後還炫耀，甚至指對方那話兒不小，和後來「吳籤」的說法自相矛盾，對此，陸媒訪問到律師詢問看法，對方表示就算寫手說的是真的，應該也不可能逆轉影響吳亦凡二審判決。

昨都美竹身邊的寫手發文爆料，稱女方別有用心，設局讓吳亦凡跳，疑似並非性侵，因女方事後還到處炫耀，性侵「未成年」的指控也有問題，雖不知爆料內容真僞和目的，但已引來廣大討論。對此，《鳳凰網娛樂》訪問到李揚律師，對方表示就寫手目前揭露的資訊，就算是真的，應該也不會改變二審判決，由於從法院先前揭露的事實是：吳亦凡在其住所先後趁三名女性醉酒後不知反抗或不能反抗之機，強行與之發生性關係。

李揚律師說，而性侵指的是性關係發生的當下被害人的狀態，而非事後，因此就算都美竹事後真有向朋友炫耀此事，都與性侵無關，而未成年問題，就當地法律而言，若未滿14歲，不論對方是否同意，都以強姦論處；若12到14歲之間，如從其身體發育狀況、衣着特徵等能觀察出可能是幼女而實施姦淫的，以強姦論處；小於12歲不需舉證行爲人明知其年齡，均以強姦論處。

最後，寫手透露都美竹原本不愛吳亦凡，發生關係後愛上了，到底法律上如何判定強姦罪？李揚律師表示，判斷是否違反被害人意志發生關係是複雜的認定過程，若雙方完全不認識，過程中被證明使用暴力，是比較好認定的典型強姦，但真實案例中有許多變因，例如被害人是否喝醉？喝醉到什麼程度？雙方是否有被脅迫的詮釋關係？被害人的報案時間早或晚等，都是可以參考的依據，當然報案早較爲有利。此外，如寫手所說吳亦凡並非加拿大人，已經是香港人，推測應因是中國人而減刑，但律師也打臉，表示國籍不會影響罪刑輕重。

★《中時新聞網》關心您：飲酒過量，有礙健康。酒後不開車，安全有保障！

★《中時新聞網》關心您，尊重身體自主權！請撥打113、110。