王大師／永豐弊案來的正是時候 蔡政府的心裡話？
▲永豐金弊案解救了蔡政府因巴拿馬斷交窘境、前瞻計劃受阻、一例一休惹議、年改抗爭不斷等的爭議。（圖／資料照）
就在蔡英文總統因巴拿馬斷交窘境、前瞻計劃受阻、一例一休惹議、年改抗爭不斷、柯P賴神卡位，以及包括連勝文等藍軍整裝待發，準備投入明年選舉的當下，彷彿神助般，天上突然掉下永豐集團總裁何壽川的背信案，或許真要感謝臺北地院英明的羈押裁決。
此舉暫時圍魏救趙般的舒緩了蔡英文的輿論壓力，特別是此時正招開立法院臨時會當下，焦點已不在年金怨氣與荒唐前瞻計劃上。綠媒則着急此時沒馬英九當替死鬼，協助拉擡收視率的當下，永豐案剛好可無縫接軌。《自由時報》則多日將本案擺在頭版上。
畢竟，這家金控與傳產複合體內有陳沖、邱正雄、薛琦等前國民黨時期的官員；永豐銀又是國民黨支付黨工薪資的指定銀行，開立多個帳戶。明年很有可能投入大選的連勝文，又是這家金控的董事；永豐金，乃至前身的臺北商銀都與連家有密切關係。
倘若綠營政媒複合體將這案子好好的打，勢必可達成猶如2014年頂新對連勝文的TDR認購效應，擊出一場漂亮的地方選戰。連勝文在挑戰政治仕途的路恐又將受挫，永豐案也很有可能成爲2018年的頂新髒油翻版。
或許就是這原因，這段期間金管會、部分立委與「不當黨產處理委員會」都收到不具名的黑函，試圖檢舉何壽川欲收購的「上海1788」大樓，當初能拿到這塊地，背後有「特殊關係」。這個劍指某黨高層的意味濃厚，或許背後的集團正在養案，希望能夠一直將永豐背信案延燒至明年的地方選舉，好讓這個與國民黨關係緊密的金控醜聞，能夠撼動明年的選情。
先撇開純臆測不論，何壽川於缺乏擔保品的情況，私自挪移集團股東與存戶的資金，進行私人的對岸不動產投資，已觸犯證交所與《金控法》。且何透過永豐餘與元太科技，挪用共1,700萬美元至其妻張杏如擔任董事的Star City中，試圖操控上海1788大樓營運，又涉及關係人交易法規。
這些疑似非法的交易，林林總總看起來着實可怕，但問題是，當一切風平浪靜時，這是個沒有實質受害人的弊案。甚至還很有可能因處分了1788大樓而有盈餘。畢竟，上海房市仍然火熱，1788又坐落在黃金地段。此外，根據國際地產顧問公司萊坊昨天發佈的2017年第一季「全球房價指數」顯示，當季全球房價漲幅爲3年新高，大陸以10.3％的年增率排名第10，完勝臺灣的-1.7％。
換言之，若純粹以投資眼光視本案，的確不是個賠錢貨。此時，本案要構成背信要件還有很大一段距離，最後恐成爲讓部分政黨人士累積相罵本的籌碼。
畢竟與去年的浩鼎案與樂升案相比，兩個案件都是股民慘遭坑殺的案例；而永豐餘超貸迄今爲止，並沒有一個受害者。當然，倘若放出去的鉅額貸款，因某種不可抗力因素而收不回來，那又另當別論。
反觀無論是浩鼎還是樂升的股價，目前仍在谷底，小股民因內線交易與高層隱瞞解盲訊息而血本無歸。我們的執政黨仍對這兩大弊案無可奈何，如今卻因一個尚無受害者的永豐餘超貸案大張旗鼓，是否劃錯重點？
▲樂升案讓無數股民慘遭坑殺，小股民因內線交易與高層隱瞞解盲訊息而血本無歸。（圖／記者季相儒攝）
這並非說何壽川的無擔保授信沒問題，而是這案件的政治操作斧鑿斑斑，很有可能是用來套利明年大選所用的選戰工具。當然辦案過程仍需小心翼翼，落實好金管會的把關工作，對於前任官員回鍋至民間企業的旋轉門定義，則須嚴格定義。
但要說服老百姓執政黨真對維持金融秩序有興趣，恐需先好好辦浩鼎與樂升案，因爲這兩件擾亂金融秩序的內線交易事件，有上萬個實質受害者擺在眼前，政府卻一籌莫展。如果未來看到翁啓惠與許金龍，一起相約吃豬腳麪線也不要驚訝。
更荒謬的是，能夠揪出「股市人頭」與「丙種金主」的證所稅，還因兩黨的姑息而胎死腹中。與超貸及關係人交易相比，去除股市人頭才真正能維持金融秩序，維持資本正義。
此外，去年的兆豐金洗錢案也是雷聲大雨點小，最後賠老美1.8億美元了事。在在說明，如果不具政治籌碼，臺灣的檢調與司法當局，不會真正對擾亂金融秩序感到興趣，因爲這纔是養套殺小老百姓的不二法門。官員只會將金融法規當作政治工具操作。
最後必須要說，倘若3年前過了服貿，讓兩岸間有更紮實的金融法規與徵信實務，這個超貸案或許就可避免，或是提早發現。倘若無法完全遏止，至少兩岸間，也可透過更堅固的徵信作業與實地查覈降低風險。
兩岸的金融監管單位可於第一時間要求永豐金孫公司提供貸款擔保品證明，並對居間的三寶建設，旗下幾家空殼公司執行徵信業務。但最後，各位也知道發生了什麼事。這就是兩岸金融無法正常化的後遺症，如今還在嘗苦頭中。
好文推薦
王大師／瑪麗亞比不上丁神父
王大師／許人民不滅頂、可平安買麻糬的「前瞻」
王大師／阿扁吃飯去
● 王大師，專欄作家。本文言論不代表本網立場。論壇歡迎更多聲音與討論，文章請寄editor@ettoday.net