外網討論"拜登當選"的意義:寧爲太平狗 不做亂世人

(原標題外網討論“拜登當選”的意義:寧爲太平狗,不做亂世人)

編者按美國大選開始前,外網“知乎”Quora上已經展開對“拜登勝出後會怎樣”的討論。其中在對拜登政策的諸多探討中,一名美國網友發帖異軍突起,贏得了超高的點贊和回覆,其對拜登未來犯錯所展現出的包容,或許也是很多疲憊的美國人的內心寫照。

該網友發帖回覆的問題:“如果拜登勝選,我們可以期待些什麼?”

觀察者網特此翻譯了該網友的帖子,並選取了該帖下的一些回覆,一窺特朗普執政四年對於部分美國人心態產生了怎樣的影響。

【編譯/觀察者網 白紫文

發帖人威廉·格里斯(William Griese):

這裡我想要完全現實地談談。我不認爲拜登會成爲第二個羅斯福林肯總統。他會有失語、失誤的地方。如果民主黨沒能拿下參議院,那麼共和黨很可能會在數年內破壞所有經濟復甦的努力,就像他們在奧巴馬執政時期所做的那樣。

我完全期待拜登總統在他整個總統任期內,會經常表現得失態。他會脾氣暴躁,有時會跑題,甚至會在不應該的時候表現出麻木不仁。

威廉·格里斯發帖截圖

我不相信右翼宣傳,即認爲拜登是某種“左翼議程”的特洛伊木馬,也不認爲他會成爲一個極左翼政府傀儡。他的內閣可能會有一兩個直言不諱的進步派人士,但除此之外,他的政府將由溫和的民主黨人組成,比如他的副總統卡瑪拉·哈里斯。

如果說“左翼議程”指的是非常受歡迎的想法(即使草根保守派也這麼認爲),比如免費/低成本大學,15美元最低工資(多年逐步採納),適度對富人(每年40萬美元以上收入的人)增稅,爲美國人創造就業機會的基礎設施項目,擴大奧巴馬醫保——是的,這都是意料中左翼的議程。這樣的左翼議程在其他任何第一世界國家都會被認爲是保守的。

但就像我說的,如果共和黨控制了參議院,那麼以上這些幾乎都不會發生,這將是一個莫大恥辱。不過,仍有理由抱有希望。

拜登可能是一個脾氣暴躁、性格古怪的老傢伙——這讓他在某種程度上和特朗普相似,但另一方面他又不像特朗普:他正派體面

1)拜登不會一心想着炮製聚焦於自己的新聞。

2)他不會縱容獨裁者

3)他不會在向普京炫耀的同時泄露機密信息

4)他不會欽佩那些犯下戰爭和謀殺罪的獨裁者。

5)他不會在推特上與名人發動戰爭

6)他不會每天花6-8個小時對着電視大喊大叫。

7)他不會稱戰敗士兵爲失敗者

8)他在任職期間不會接受中國企業的“貸款”。

9)他不會攻擊那些質疑他是叛國者的記者。

10)他不會煽動暴力地對待反對黨

即使拜登無法讓自己的議程獲得通過,單憑上述這些點就值得讓他當選總統。

而當拜登說了或做了一些愚蠢的事,讓我的保守派朋友們大發雷霆的時候,我會如何迴應呢?“夥計們,關於拜登,你們需要了解的是,他說話前並不思考。他做事衝動。我們選他也不是因爲他說話好聽。他行事魯莽。我喜歡他這一點……”

我會珍視他們的憤怒迴應。

理查德·本辛格(Richard Bensinger)回帖:他還將任命一些有資格並認同其機構使命的人進入內閣。他將重新充實科學和其他信息機構,這樣他就能爲可能做出的決定蒐集最全面的信息。他不是黑人,所以即使參議院仍在共和黨手中,參議院也會真正聽取、甚至可能支持一些他的建議,而不會淪爲特朗普真正建造起來的唯一一堵牆

(格里斯答覆:我應該把這一條也加到我的清單上的,謝謝。)

理查德·本辛格回帖截圖

湯姆·貝林格(Tom Bellinger)回帖:對於拜登,我最最感興趣的部分(其餘部分也只能稱得上比較正派?)是:

他會很無聊。

感謝萬能的上帝,我準備好接受無聊了。

傑瑞·普特曼(Jerry Putman)回覆貝林格:中國有句古老的詛咒諺語:願你生在“有趣”的時代(英文爲“may you live in interesting times”,經常被外國人引述爲“中國古語”,出處不明,有人意譯爲“寧爲太平狗,不做亂世人”)。

是的,我們已經經歷過了。

湯姆·貝林格和傑瑞·普特曼回帖截圖

帕特里克·許(Patrick Khaw):一位美國朋友形容拜登當總統就像回到了“正統爺爺”年代。在經歷了近四年的混亂和無序之後,“正統的爺爺”其實也不錯。

亨利·埃瑟斯(Henry Etheze):我期待的是理智。我不是在尋找一個完美的總統。我希望看到一個能勝任政府工作的人。

託尼·摩根(Tony Morgan):只要能阻止白宮源源不斷地傳出謊言,我就很高興了。

特里·鮑登(Terry Bowden):我認爲共和黨控制的參議院會對拜登總統更禮貌些,因爲他是一個“老白男”,但我懷疑他們是否有可能妥協。紐特·金裡奇(Newt Gingrich,1995-1999年期間任美國衆議院第50任議長)的影響力仍然很大。

珍妮特·華萊士(Jeannette Wallace)回覆鮑登:我也希望自己能相信這一點,但我們現在看到的是“新”共和黨,它根本不是真正的共和黨。如果拜登獲勝,他們將會怒不可遏,很可能會讓他難堪。我們必須保住衆議院,贏回參議院。

鮑登回覆華萊士:我同意,但我所說的“更禮貌”的意思是,我懷疑他們是否會像針對奧巴馬那樣刻薄地針對拜登。雖然(他們)可能並不真誠,但我認爲會更文明些。不過,我也可能是錯的。

特里·鮑登與珍妮特·華萊士回帖截圖